openGauss 在单点性能上对 MySQL 和 PostgreSQL 形成了约 1 倍多的性能优势，这标志着中国数据库在核心技术单点上已具备国际竞争力；但放眼全球格局，中国数据库的整体位置可概括为**“单点突破显著、生态与市场话语权仍在追赶”**——海外厂商凭借先发优势仍占据有利地位，而国产厂商正依托信创与“去 IOE”趋势，在国内市场实现份额的快速逼近。

性能突破：从“可用”到“好用”的跨越

openGauss 是基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发的产品，但其关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%。根据官方公众号数据，截至 2021 年 11 月，openGauss 的性能对比 MySQL 和 PostgreSQL 均大幅领先，约有 1 倍多的性能优势。这一数据意味着，在单纯的交易处理能力上，以 openGauss 为代表的中国数据库已经不再是跟随者，而是具备了与国际主流开源产品正面竞争的技术底气。

更重要的是，openGauss 的源代码与根社区均设在中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制，实现了完全的自主可控。在中美科技脱钩加速的背景下，这种“极限生存能力”被视为国产数据库的核心竞争力之一。

市场格局：国内逼近，全球仍存差距

从全球视角看，数据库市场长期由 Oracle、IBM 等海外厂商凭借先发优势主导。但在中国国内市场，格局正在发生显著变化。以本地部署模式的关系型数据库市场为例，2021 年下半年，Oracle 的市场份额为 19.3%，仍居首位；但华为与达梦数据库的市场份额分别达到 12% 和 11%，国产领军企业的合计份额已接近甚至超过部分海外厂商。

这一变化的驱动力主要来自两方面：一是国内“去 IOE”趋势的持续深化，二是信创政策的强力推动。国产数据库在党政、金融、能源等关键领域的落地案例不断增加，市场份额呈现追赶态势。不过，在全球生态体系（如开发者社区规模、第三方工具链丰富度、国际企业客户基础）方面，中国数据库与 Oracle、微软等国际巨头仍存在明显差距，这并非短期性能提升所能弥合。

技术路线：三条路径，一个目标

国产数据库的发展大致沿三条技术路线推进：自研闭源、基于开源二次开发、基于国外技术。其中，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据库是典型代表，其产品核心源代码为 100% 全自主研发；而 openGauss 则属于“基于开源二次开发但接近自研”的路线，凭借高代码自主率与性能优势，两者共同构成了国产数据库在极限生存能力上的代表性力量。

对比维度达梦数据库openGauss
技术路线自研闭源基于 PostgreSQL 二次开发，内核自研
代码自主率核心源代码 100% 全自主研发整体代码自主率 80%
代表性产品DM8、DMDSC 等openGauss 及商业发行版（如 Vastbase G100）

常见问题

openGauss 的性能优势具体有多大？

根据官方公众号数据，截至 2021 年 11 月，openGauss 的性能对比 MySQL 和 PostgreSQL 均大幅领先，约有 1 倍多的性能优势。这一优势主要体现在联机事务处理（OLTP）场景下。

中国数据库在全球处于什么位置？

中国数据库在单点性能上已具备国际竞争力，但在全球生态体系与市场话语权方面仍处于追赶阶段。在国内市场，国产领军厂商的份额已接近或超过部分海外厂商；在全球市场，Oracle、IBM 等仍凭借先发优势占据主导。

国产数据库的核心竞争力是什么？

在中美科技脱钩加快的背景下，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力，被视为国产数据库的核心竞争力。达梦数据与 openGauss 是其中具备代表性的产品。