在 openGauss 社区中，海量数据是除华为以外以合并请求（PR）衡量的第二大代码贡献者，并出任 openGauss 社区理事单位。据东吴证券估算，海量数据占 openGauss 下游商业版本营收约 60%，已成长为 openGauss 第一大商业发行版厂商。由此看信创数据库格局：华为是 openGauss 的主导方与内核持有者，海量数据是最强生态伙伴与商业发行版龙头，达梦数据则以 100% 自研闭源路线并行发展，三者分工不同、定位互补。
以 openGauss 社区看竞争格局的分工
openGauss 由华为基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发而来，关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%；其源代码与根社区均放在中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制，具备独立演进能力。
在这一体系中，角色分工清晰：
- 华为：内核持有者与社区主导方，同时提供基于 openGauss 内核的 GaussDB 产品。
- 海量数据：自 2020 年起依托自身技术融入华为生态，出任社区理事单位，并推出基于 openGauss 内核的数据库产品 Vastbase G100。
- 其他商业发行版厂商：共同构成 openGauss 下游生态。
海量数据在信创格局中的定位
海量数据的核心定位是 openGauss 的商业化落地者。其产品 Vastbase G100 属于集中式关系型数据库，负载特点为 OLTP，主要面向信创项目、国产化替换项目、线下集中式部署、私有云/混合云集中式部署及联机事务处理等场景。
与华为 GaussDB（云原生分布式关系型数据库，负载特点为 HTAP，面向非信创项目、华为公有云及金融级分布式改造等场景）相比，两者更多是相互协调而非相互竞争，形成集中式与分布式、信创与非信创的场景互补。
在落地层面，Vastbase G100 已在中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部行业客户替代原有数据库并商用。其中在比亚迪替换后，性能总体比原来 MySQL 提升约 50.7%。
两条技术路线的并行格局
| 对比项 | openGauss 路线 | 达梦数据路线 |
|---|---|---|
| 技术来源 | 基于 PostgreSQL 二次开发，内核自研 | 100% 全自主研发，不依赖开源 |
| 代表主体 | 华为（主导）、海量数据（商业发行版） | 达梦数据 |
| 生态特征 | 开源社区 + 商业发行版分工 | 自研闭源 + 国企基因 |
国内数据库市场中，关系型数据库占比约 90%，头部厂商产品也以关系型数据库为主。2021 年下半年国内关系型数据库本地部署模式下，华为份额为 12%、达梦为 11%，国产厂商份额已接近或超过部分海外厂商。
常见问题
海量数据在 openGauss 社区中的地位如何？
海量数据是除华为以外以合并请求（PR）衡量的第二大代码贡献者，并出任 openGauss 社区理事单位。据东吴证券估算，其占 openGauss 下游商业版本营收约 60%，是 openGauss 第一大商业发行版厂商。
海量数据与华为在数据库上是竞争关系吗？
不是。海量数据的 Vastbase G100 是集中式关系型数据库，面向信创与国产化替换场景；华为 GaussDB 是云原生分布式关系型数据库，面向非信创与金融级分布式改造场景。两者更多是相互协调、场景互补。
信创数据库的龙头应如何梳理？
可从技术路线与生态角色两条线梳理：达梦数据走 100% 自研闭源路线，具备国企基因；openGauss 路线以华为为主导方与内核持有者，海量数据作为最强生态伙伴承担商业化落地，依托华为生态在信创 2.0 时代提升市占率。