光芯片的议价能力,核心来自它在光模块中不可替代的地位与高端环节的供给格局。光芯片是实现光转电、电转光、分路、衰减、合分波等基础光通信功能的核心,是光器件和光模块的核心;AIGC 的算力要求催生高速率、大带宽的网络需求,光模块向更高速率演进,将有力推动光芯片的技术升级和更新换代。高端光芯片供给紧张、国产化率偏低,使价格传导更多由上游芯片端主导;同时光芯片技术壁垒高、生产工艺复杂、投入极高而回报偏慢,这种格局本身就构成了议价能力的来源。

价格传导:从算力需求到芯片端

AIGC 商业化应用加速落地,算力基础设施的海量增长和升级换代成为必然趋势。算力建设的直接结果是拉动光模块增量,而光芯片作为光模块中最核心的器件深度受益。同时,数据中心的网络架构升级导致内部光连接增加,传统三层架构正向叶脊架构过渡,意味着光模块需要更快的传输速率和更高的覆盖率,中高端光芯片有望快速放量。需求向上传导的路径清晰:算力→光模块→光芯片,越靠近上游核心器件,越容易在供需紧张时掌握价格主动权。

议价能力的现实约束:国产化率分化

议价能力并非均匀分布,而是随速率等级明显分化。各类光芯片国产替代率分化明显,高端光芯片国产替代率仍较低:10G VCSEL/EML 激光器芯片等国产化率不到 40%,25G 以上光芯片的国产化率只有 5%,目前仍以海外光芯片厂商为主。全球市场由美中日三国占据主导地位,部分欧洲国家拥有技术储备。这意味着在高端环节,国内厂商的替代空间大,但短期定价更多跟随海外供给节奏。

光芯片等级国产替代率
10G(VCSEL/EML 等,难度较大)不足 40%
25G20%
25G 以上5%

国内厂商的应对:向高速率芯片布局

国内光芯片企业追赶较快。2021 年全球光通信最具竞争力企业 10 强中,中国企业已占据 4 个席位,其中光迅科技和中际旭创进入前 5。以源杰科技为例,公司以 IDM 模式深耕光芯片产业,专注于激光器芯片研发生产,主要产品包括 2.5G、10G 和 25G 及更高速率激光器芯片系列产品;据 ICC 数据,2021 年源杰科技 10G 光芯片市场占比 20%,已超过住友电工、三菱电机等,处于行业领先地位。公司正在研发布局应用于数据中心 400G、800G 高速光模块的 100G EML 激光器、高速硅光模块及工业级大功率硅光激光器,随着 CPO 技术渗透进入 AI 计算集群、高密度数据中心等短距离传输领域,有望持续受益。

常见问题

光芯片为什么能在产业链中拥有较强议价能力?

光芯片是光器件和光模块的核心,承担光转电、电转光等基础功能,替代难度高;叠加技术壁垒高、工艺复杂、投入大而回报偏慢,供给扩张受限。当算力需求推动光模块向更高速率演进时,高端芯片的稀缺性会直接体现在价格传导上。

国产化率偏低会如何影响价格传导?

国产化率越低,定价越依赖海外供给。10G VCSEL/EML 等芯片国产化率不足 40%,25G 以上仅 5%,仍以海外光芯片厂商为主,因此在高端环节国内厂商更多是价格接受方;随着国产替代推进,这一格局有望逐步改变。

高速率演进对国内光芯片企业意味着什么?

光模块向更高速率演进,将有力推动光芯片的技术升级和更新换代,中高端光芯片有望快速放量。国内厂商正加速布局高速率激光器芯片,能否在高端环节形成稳定供给,是议价能力提升的关键。