华为在2021年全球激光雷达市场的市占率为3%,这一数字在行业中并不突出。光通信厂商切入激光雷达赛道,核心逻辑在于技术平台与产线的复用性——激光雷达的设计制造需要大量光学器件与激光器技术积累,与光通信产业链的长期积累有共通之处,这种复用有望降低制造成本,进而刺激中低端市场需求放量,推动整体市场渗透率提升。但市占率能否实现跃升,仍需观察技术落地与规模化量产的实际进展。

华为的激光雷达布局与市场位置

华为在激光雷达领域早有技术储备。公开信息显示,华为于2020年申请了“一种激光雷达测量模组和激光雷达”相关专利。从市占率看,2021年华为全球激光雷达市占率为3%,与禾赛科技、Innovusion、Velodyne等厂商处于相近份额区间,而同期法雷奥以28%的份额位居首位。

值得注意的是,激光雷达行业格局仍处于动态变化中。3%的份额反映的是特定时点的竞争态势,并非恒定状态。对于华为而言,其在光通信领域积累的光学设计、精密制造与封装能力,是切入激光雷达赛道的底层支撑。

光通信技术复用的产业逻辑

光通信与激光雷达在技术底层存在显著共通性。激光雷达需要大量光学器件、激光器、精密组件,这些恰恰是光通信产业链厂商长期深耕的领域。光通信厂商向激光雷达延伸,并非从零起步,而是基于既有技术平台进行横向拓展。

这一逻辑已在产业层面得到验证:

  • 天孚通信已为部分激光雷达厂商提供小批量产品交付,并组织专人专项跟进
  • 光库科技成立激光雷达事业部,为基于1550nm光纤激光器方案的激光雷达公司提供光纤元器件
  • 中际旭创成立专业团队,在激光雷达等外延领域进行挖掘研究

从成本结构看,光器件在光模块成本中占比达37%(数据来源:联特科技招股书),光通信厂商在光器件领域的规模化量产能力与成本控制经验,理论上可迁移至激光雷达的制造环节,从而降低激光雷达的整体制造成本——这正是可能刺激中低端需求放量的关键变量。

市场规模增长的驱动路径

光通信厂商切入激光雷达,对市场规模增长的驱动主要通过两条路径实现:

路径一:成本下探打开新增需求。 激光雷达要大规模上车,成本是关键瓶颈。光通信厂商利用既有产线与供应链体系生产激光雷达光学组件,可摊薄固定成本、提升良率,从而推动激光雷达价格下探,激活对价格敏感的中低端市场需求。

路径二:技术迭代加速产品升级。 光通信行业在高速光引擎、硅光技术等前沿方向的积累,可为激光雷达的下一代技术方案(如固态化、芯片化)提供支撑,加速产品性能提升与规模化商用进程。

不过需要指出的是,技术复用只是供给侧的优势条件。激光雷达市场能否放量,最终取决于下游车企的搭载意愿、自动驾驶渗透节奏以及行业降本速度等多重因素。光通信厂商的切入能否真正带来市占率的跃升,仍需以各家厂商后续的量产交付数据与第三方行业统计为准

常见问题

华为2021年激光雷达市占率3%意味着什么?

3%的市占率反映了华为在2021年全球激光雷达市场中的份额水平,与禾赛科技、Innovusion等处于同一区间。这一数据是特定年份的静态快照,激光雷达行业格局仍在快速演变中,后续份额变化取决于产品量产进度与客户拓展情况。

光通信厂商做激光雷达有什么优势?

核心优势在于技术平台与产线的复用性。激光雷达需要的光学器件、激光器、精密组件等,与光通信产业链的技术积累高度重合。光通信厂商可利用既有产线进行生产,避免重复建设,同时其规模化量产经验有助于控制成本、保证交付质量。

光通信切入激光雷达后市场规模一定会快速增长吗?

技术复用降低了供给侧的成本门槛,是推动市场增长的重要条件,但并非充分条件。市场规模的实际增长还取决于自动驾驶渗透节奏、车企搭载意愿、法规进展等需求侧因素。技术准备与市场放量之间,往往存在时间差。