从TOSA与ROSA销售规模对比可以看出,全球光器件市场以有源器件为主导,而中国光通信产业在全球分工中呈现“无源强、有源弱”的格局——中国在无源光器件领域占据全球约30%销售市场份额,具备较强竞争力,但在有源光器件领域话语权有限,仍需向高端核心技术突破。
光器件是光模块的重要组成部分,按是否需要外部电源驱动可分为有源光器件和无源光器件。从销售构成看,TOSA(光发射次模块)销售规模占比约48%,ROSA(光接收次模块)占比约32%,两者合计约八成,是有源器件主导市场的直接体现。从全球产能分布看,有源光器件领域由海外厂商占据头部,而中国厂商光迅的产能贡献约3%;相比之下,无源光器件领域中国厂商表现更为突出,昂纳的产能贡献约13%,光迅约8%。
有源与无源:中国在全球光器件格局中的位置
全球光器件产能分布呈现出鲜明的有源与无源分野。在无源光器件领域,中国厂商已具备较强国际竞争力,产能逐渐达到国际水平,合计构成全球约30%的市场销售份额。而在有源光器件领域,由于对关键技术掌握不足、装备生产条件相对薄弱,中国厂商目前更多是在中低端细分市场初步具备产能。
| 领域 | 全球头部厂商产能贡献 | 中国厂商位置 |
|---|---|---|
| 无源光器件 | II-VI约20%、Lumentum约14%、昂纳约13% | 昂纳与光迅合计贡献约21% |
| 有源光器件 | Finisar约15%、Oclaro约8%、Sumitomo约7% | 光迅贡献约3% |
有源光器件占据光通信器件市场约83%的份额,是价值量最大的核心环节。中国在该领域的话语权与无源领域形成明显反差,反映出中外厂商在高端有源器件上仍存在差距。美国、日本等科技发达国家厂商占据高端光器件市场头部位置,提升核心产品国产化率因此成为中国光器件行业的重要发展趋势。
中国光器件厂商的追赶路径
面对有源器件的技术差距,中国光器件企业正从多个方向寻求突破。一是攻破高端核心技术,提升核心产品国产化率;二是打造一站式解决方案,通过平台化构筑成本优势;三是横向拓展第二增长曲线,向激光雷达等光学外延领域延伸。
以天孚通信为例,这家以无源光器件起家的国内光器件龙头,已形成十三条产品线、九大集成解决方案,并纵向整合资源打造高速光引擎封装平台,产品价值量较传统业务明显提升。这种“无源为基、向有源延伸”的路径,代表了中国光器件厂商在全球格局中向上突破的典型思路。
常见问题
TOSA和ROSA分别是什么?
TOSA(光发射次模块)和ROSA(光接收次模块)是光模块中的核心光器件,分别承担光信号发射与接收功能。在中国光器件产品销售构成中,TOSA占比约48%,ROSA占比约32%,两者合计构成市场主要需求。
为什么中国在无源光器件强、有源光器件弱?
无源光器件不依赖外部电源驱动,技术门槛相对较低,中国厂商产能已逐渐达到国际水平,占据全球约30%销售市场份额。有源光器件对关键技术掌握和装备生产条件要求更高,中国厂商目前主要在中低端细分市场初步具备产能,高端领域话语权有限。
中国光器件行业未来的发展方向是什么?
行业呈现出三大发展趋势:攻破高端核心技术以提升核心产品国产化率、通过一站式解决方案构筑平台成本优势、横向拓展第二增长曲线(如向激光雷达领域延伸)。这些方向共同指向中国光器件产业从无源优势向有源高端突破的升级路径。