国内制氧机出口在2021年迎来爆发式增长，出口量达141.41万台、同比增长287.32%，出口金额达68356.68万美元、同比增长298.5%，这背后是2020年以来全球疫情加剧带来的海外订单激增。在出口红利与国内老龄化需求双重驱动下，「呼吸慢病管理」行业的竞争格局正围绕品牌营销、产品壁垒与渠道能力加速分化，头部厂商鱼跃医疗与海尔占据国内前两位，第二梯队厂商则在细分场景中寻求追赶空间。
竞争格局：鱼跃与海尔的双雄对峙
国内制氧机市场呈现明显的头部集中特征。鱼跃医疗以约50%的国内市场份额位居第一，其优势在于产品设计新颖、外观出色，且线下市场渠道布局扎实；海尔则凭借电商渠道的强势表现位居国内前列，早期以贴牌为主，近年已转向自主研发。制氧机的技术门槛不及呼吸机，竞争核心主要考验品牌营销与用户口碑，这决定了头部厂商在渠道和品牌投入上的规模效应难以被轻易复制。
从全球视角看，美国Inogen、Invacare英维康、Caire亚适，日本Omron欧姆龙及荷兰Philips飞利浦等企业仍占据全球医用制氧机的主导地位，国产厂商的海外扩张仍处于渠道拓展与份额爬坡阶段。
产品分层：保健类与医用类的壁垒差异
制氧机按使用场景分为家用与医用，核心差异在于是否获得国家药监局医疗器械批准——医用制氧机供氧浓度需恒定在90%以上（最大流量时），而普通制氧机氧浓度偏低，仅适用于日常保健和氧疗。产品进一步细分为保健类、医用类和便携类三类：
| 类别 | 流量与浓度 | 适用人群 | 毛利水平 |
|---|---|---|---|
| 保健类 | 1-3L | 孕妇、老人、学生等保健人群 | 较低，竞争激烈、壁垒低 |
| 医用类 | 5-10L | 慢阻肺、哮喘、支气管炎等患者 | 较高，制造壁垒高 |
| 便携类 | 1-3L | 应用场景灵活，最轻2kg | 较高，制造壁垒高 |
保健类制氧机生产技术壁垒较低、价格竞争激烈，毛利空间有限；医用类与便携类因制造壁垒较高，毛利率相对更高。这一分层决定了厂商的产品策略：头部企业向高毛利医用类延伸，而低端保健类市场则面临更激烈的价格竞争。
第二梯队的追赶空间
国内制氧机市场的主要参与者除鱼跃医疗、海尔外，还包括可孚医疗、中科美菱（长虹美菱子公司）及新松医疗等。从呼吸治理/医用供氧业务收入看，鱼跃医疗2021年相关收入达265000万元，显著领先；新松医疗同期收入为32000万元，可孚医疗为24000万元，与头部仍有数量级差距。新松医疗专注于氧疗和呼吸治疗设备领域，产品线覆盖医用氧气机、车载氧气机、分布式制氧系统等五大系列；可孚医疗则依托全生命周期个人健康管理布局，以“氧立得”品牌切入市场。第二梯队厂商的追赶空间主要取决于品牌营销投入、医用注册证获取能力以及渠道渗透效率。
常见问题
制氧机出口爆发式增长的原因是什么？
2020年起全球疫情加剧，海外对制氧设备的需求激增，我国制氧机海外订单随之增加，产量与出口量同步攀升。2021年我国制氧机出口量达141.41万台，同比增长287.32%，出口金额达68356.68万美元，同比增长298.5%。
鱼跃医疗的竞争优势体现在哪些方面？
鱼跃医疗国内市占率约50%，其优势集中在产品设计新颖、外观美观以及线下市场渠道的深度覆盖。在呼吸供氧领域，鱼跃产品线覆盖呼吸供氧、康复护理等多个方向，品牌认知度和渠道能力构成其核心竞争壁垒。
医用制氧机和保健类制氧机有何本质区别？
核心区别在于是否获得医疗器械注册证：医用制氧机需经国家药监局批准，供氧浓度恒定在90%以上（最大流量时），适用于慢阻肺等呼吸疾病患者；保健类制氧机氧浓度偏低，仅适用于日常保健和氧疗，生产技术壁垒较低。医用类和便携类因制造壁垒较高，毛利率也相对更高。