制氧机出口量激增背后,核心变化在于需求从疫情催生的应急采购,转向以呼吸慢病长期管理为根基的持续增长。出口高峰(2021年出口量同比增长287.32%)更多是一次性事件驱动,而真正改变下游需求结构的是国内老龄化加深、慢阻肺等呼吸慢病确诊率提升,以及家庭氧疗从“辅助保健”向“科学治疗”的认知升级。

需求结构:从应急采购到慢病管理

制氧机按使用场景分为家用和医用,按产品形态分为保健类、医用类和便携类。疫情带来的出口激增(2021年出口量达141.41万台)属于短期脉冲,而国内需求则在人口老龄化与疾病确诊率提升的双重驱动下进入快速扩容阶段。2021年国内制氧机需求量达275.2万台,同比增长40.4%。

需求端的结构性变化体现在三个层面:

  • 家用场景:家庭氧疗正从“保健”走向“治疗”。科学家庭氧疗已成为业界认可、医生推荐用于治疗慢阻肺的方法,衡量指标是吸入氧浓度而非流量。
  • 医用场景:医用类制氧机需获得国家药监局医疗器械批准,供氧浓度需恒定在90%以上(最大流量时),服务于慢阻肺、哮喘、支气管炎等明显呼吸疾病患者,技术壁垒和毛利率均较高。
  • 便携场景:应用场景灵活、方便携带(最轻2kg),满足院外移动氧疗需求,技术壁垒同样较高。

产品分层:保健与治疗的分化逻辑

类别流量适用人群壁垒与毛利
保健类1-3L孕妇、老人、学生等保健人群壁垒低、毛利较低
医用类5-10L慢阻肺、哮喘、支气管炎等患者壁垒较高、毛利较高
便携类1-3L移动场景,最轻2kg壁垒较高、毛利较高

三类产品的分化逻辑清晰:保健类拼品牌营销和渠道,医用类拼注册资质与制造壁垒。国内制氧机行业门槛相对不高,主要考验品牌营销和口碑,国内头部厂商包括鱼跃医疗、可孚医疗、中科美菱、新松医疗等。值得注意的是,制氧浓度达不到93%±3%就拿不到注册证,只能算3C小家电——这一准入门槛决定了产品分层的基本格局。

竞争格局与增长逻辑

全球医用制氧机市场中,美国Inogen、Invacare、Caire,日本Omron,荷兰Philips等海外企业占据主导地位。国内厂商则依托制造优势,在疫情中拓展了海外渠道。长期来看,家用制氧机将受益于国内老龄化人口提升及慢阻肺等疾病确诊率提升。国内已加大针对慢阻肺等呼吸慢病的患者教育,大众认知正在不断提升,渗透率仍有很大提升空间。

常见问题

制氧机和呼吸机有什么区别?

制氧机解决供氧问题,呼吸机辅助呼吸但不能解决缺氧问题。两者可配合使用,通过三通管连接在呼吸面罩和管路中间,既能制氧也能辅助呼吸。呼吸不畅初期使用制氧机可缓解,但肺部受损时需呼吸机介入。

普通家庭需要购买制氧机吗?

如果没有特殊医疗需求,不建议盲目购买。家用制氧机存在“要么没用上,要么没有用”的尴尬问题;若因感染导致需要居家使用医疗器械,往往已达到住院标准。日常保健用途(如脑力劳动人群)可在医生指导下使用,但不当使用可能导致氧中毒。

制氧机的技术门槛高吗?

制氧机门槛没有呼吸机高,核心考验品牌营销和口碑。但医用类和便携类产品因需满足浓度与注册要求,制造壁垒较高,毛利率也相对更高。保健类产品竞争激烈、壁垒较低。