射频前端产业链中,基带芯片与射频前端(尤其是PA)因制程与材料差异形成了明确的分工协作格局。基带芯片属于数字芯片,依赖先进制程(如从5nm向4nm、3nm升级),而PA作为模拟芯片,使用GaAs(砷化镓)、SiGe(硅化锗)等特殊材料,两者能力圈匹配度不高,因此产业链长期分工明确。基带厂商(如高通)扮演平台角色,射频前端厂商(如Skyworks、Qorvo)则基于基带平台进行产品开发与配套。

基带与PA的制程差异

基带芯片属于无线通信模块的数字部分,其制造依赖先进数字制程,从5nm向4nm乃至3nm演进。而射频前端本质上属于模拟芯片,对制程要求不高,同时会用到特殊材料——例如功率放大器(PA)就常采用GaAs、SiGe等工艺。材料表显示,PA在2016年主要采用GaAs,2020年则拓展至SiGe。这种根本性的技术差异,使得基带厂商的能力圈与射频前端匹配度不高,因此产业链上下游保持了分工协作的格局。

上下游协作模式

在无线通信模块中,基带芯片输出数字信号,经过射频前端的发射通路转化为电磁波信号,再由天线发出;接收时则反之。基带芯片扮演平台角色,射频前端厂商需要基于基带平台进行产品开发和配套。虽然基带厂商(如高通、联发科)也有向射频前端领域拓展的意愿,但由于属性不同,目前产业链仍保持“基带归基带,射频前端归射频前端”的明确分工。

常见问题

为什么PA不用先进制程?

PA属于模拟芯片,其功能是放大信号功率,对制程的先进程度要求不高,反而更依赖GaAs、SiGe等特殊材料来满足高频、高功率的性能需求。

基带厂商会取代射频前端厂商吗?

目前来看可能性较低。因为基带芯片是数字芯片,而射频前端是模拟芯片,两者技术路线和材料体系差异显著,基带厂商的能力圈与射频前端匹配度不高,因此产业链仍保持分工协作。

射频前端模组化趋势对分工有何影响?

模组化是5G时代的必然趋势,但并未改变基带与射频前端的分工本质。射频前端厂商需要将滤波器、PA、开关等器件集成成模组,而基带厂商仍专注于数字芯片平台,两者协同开发以适配不同频段和通信标准。

延伸阅读