中国厂商合计约占全球无源光器件产能的30%,这一格局下光通信产业链呈现“上游材料—中游器件—下游设备与运营商”的清晰分工:上游光芯片与材料是技术制高点,中游光器件(含无源与有源)承上启下,下游光模块、系统设备及运营商完成最终应用。中国厂商在无源光器件环节已形成约30%的全球产能贡献,是产业链中竞争力较强的卡位;而有源光器件因关键技术掌握与装备条件相对薄弱,仍处于追赶阶段。
产业链层级与分工
光通信产业链的分工可概括为三个层级:
| 层级 | 环节 | 核心职能 |
|---|---|---|
| 上游 | 光芯片、材料 | 提供激光器芯片、探测器芯片及基础材料,技术门槛最高 |
| 中游 | 光器件 | 分为有源(激光器、探测器等)与无源(隔离器、连接器等),是光模块的核心组成 |
| 下游 | 光模块、系统设备、运营商 | 将光器件集成封装为模块,再用于通信网络建设与运营 |
光器件是光模块的重要组成部分,在光模块的成本中占比达37%。按是否需要外部电源驱动,光器件分为有源与无源两类:有源光器件占据光通信器件市场约83%的份额,无源光器件约占17%。
中国厂商的卡位与协作
从全球产能分布看,无源光器件领域中国厂商已具备较强竞争力。头豹研究院2020年数据显示,II-VI占全球无源光器件产能的20%,Lumentum占14%,昂纳占13%,光迅占8%,中国厂商合计贡献约30%的全球产能。而在有源光器件领域,产能更多集中于Finisar(15%)、Oclaro(8%)等海外厂商,光迅占比约3%,中国厂商主要在中低端细分市场初步具备产能。
这种“无源强、有源弱”的格局,决定了中国厂商的协作方式:一方面,依托无源器件的规模化量产能力,为全球光模块厂商提供高性价比的精密组件;另一方面,行业正通过攻破高端核心技术提升国产化率,并通过一站式解决方案降低下游客户的采购与定制成本。部分头部企业还横向拓展至激光雷达等光学外延领域,利用既有技术平台与产线复用性开辟新增长点。
常见问题
无源光器件和有源光器件的核心区别是什么?
核心区别在于是否需要外部电源驱动。无源光器件无需电源即可工作,如隔离器、连接器、波分复用器等;有源光器件需要电源驱动,如激光器、探测器等。在市场份额上,有源光器件占比约83%,远高于无源光器件的17%。
中国厂商在光器件产业链中的优势环节是什么?
中国厂商的优势集中在无源光器件环节,合计约占全球30%的产能,代表企业包括昂纳(13%)和光迅(8%)。在有源光器件领域,中国厂商因关键技术掌握与装备条件相对薄弱,主要在中低端市场初步具备产能,高端市场仍以海外厂商为主。
光器件行业的发展趋势有哪些?
主要有三大趋势:一是攻破高端核心技术,提升核心产品国产化率;二是提供一站式解决方案,打造平台构筑成本优势;三是横向拓展第二增长曲线,多家光通信企业已切入激光雷达领域,利用光学技术积累实现业务延伸。