在钙钛矿层制备的涂布路线内部,刮刀涂布与狭缝涂布是两条并行工艺,而从钙钛矿层制备工艺的专利布局看,刮刀涂布机仅有协鑫光电与纤纳光电2家布局,明显少于狭缝涂布机的5家。这意味着在刮刀涂布这一细分路线上,参与者稀少、竞争尚未充分展开,已布局的头部企业占据先发卡位。

两条涂布路线的格局差异

钙钛矿层的大面积制备,涂布是相对主流的思路,内部又分为狭缝涂布与刮刀涂布两种,二者通过不同设备来控制镀膜厚度与成膜质量。

从国内主要钙钛矿企业对钙钛矿层制备工艺的专利布局(不完全统计)来看,两条路线的参与密度差异明显:

涂布路线布局企业数量布局企业
狭缝涂布机5家协鑫光电、纤纳光电、极电光能、无限光能、万度光能
刮刀涂布机2家协鑫光电、纤纳光电

狭缝涂布更为主流,原因在于该技术在锂电池制造极片、液晶面板光学膜中已有应用,在精度、设备控制、浆料配方等方面积累了更多经验。刮刀涂布则属于相对少人问津的一条分支。

先发布局者的卡位意义

协鑫光电与纤纳光电是唯一同时出现在两条涂布路线上的两家企业,在刮刀涂布这条参与者更少的细分路线上,这种双重布局构成了较为独特的先发位置。

需要说明的是,上述统计为不完全统计,反映的是当前可见的专利布局分布,而非对路线最终成败的判断。钙钛矿产业的难点被认为更多在工艺而非设备本身——设备多由其他行业迁移优化而来,真正形成壁垒的是驾驭设备、积累工艺 know-how 的能力。因此,专利布局的集中,更多体现的是早期卡位,而非终局格局。

后续进入者的空间

刮刀涂布路线参与者稀少,一方面说明竞争尚未充分展开,头部布局者具备先发优势;另一方面也意味着该路线仍存在潜在进入空间。对于关注钙钛矿设备与工艺演进的投资者而言,后续可重点观察两点:一是刮刀涂布布局企业数量是否增加,二是新进入者能否在成膜质量与量产适配性上形成有效补充。

常见问题

刮刀涂布与狭缝涂布,哪条路线更主流?

狭缝涂布目前更为主流。它在锂电池极片、液晶面板光学膜等领域已有应用基础,在精度、设备控制、浆料配方方面经验更丰富。刮刀涂布则属于相对少人布局的分支。

为什么刮刀涂布的布局企业这么少?

从专利布局看,刮刀涂布机仅协鑫光电、纤纳光电2家布局,而狭缝涂布机有5家。参与者少,既说明该细分路线竞争尚未充分展开,也意味着头部布局者已占据先发卡位。

协鑫光电与纤纳光电在涂布路线上的位置如何?

两家企业同时出现在狭缝涂布机与刮刀涂布机的布局名单中,是涂布路线上覆盖较全的布局者。这一先发位置是否转化为长期优势,还需结合工艺积累与量产进展持续观察。