钙钛矿镀膜设备玩家格局初现，立式PECVD/PVD谁在领跑？

钙钛矿产业化带动镀膜设备需求升温，在立式PECVD/PVD设备领域，捷佳伟创、京山轻机（晟成光伏）、湖南红太阳等国内厂商已形成初步竞争格局。从技术路线看，钙钛矿电池在玻璃基板上镀膜，立式设备相比晶硅路线常用的卧式设备更具前景，捷佳伟创、晟成光伏等均已实现相关立式设备的出货或量产。

立式与卧式：钙钛矿为何倾向立式设备

晶硅路线倾向于采用水平式（卧式）设备，因为硅片薄片化趋势下，立式工艺难以固定过薄的硅片；而钙钛矿是在玻璃上镀膜，若玻璃尺寸变大，放入水平式设备容易发生自然形变，立式设备则可自下而上镀膜。因此，捷佳伟创的产品线中，晶硅路线大体为水平式设备，钙钛矿方向则布局了两款立式设备，作为面向未来的技术储备。

从价值量看，PVD（含RPD）设备约占钙钛矿全产业链设备价值的40%，是价值占比最高的环节。除钙钛矿层本身外，从玻璃基底到两个传输层再到电极，钙钛矿电池的多个环节都会用到PVD设备。

核心厂商布局与出货进展

已公告有钙钛矿用镀膜设备的主要供应商中，各厂商的技术侧重有所不同：

具体进展上，捷佳伟创完成了立式反应式等离子体镀膜设备（RPD）的量产线出货，该设备通过厂内验收并已发运客户投入生产，填补了国产设备空白；京山轻机旗下晟成光伏完成了蒸镀PVD（卧式&立式）的出货，其钙钛矿电池团簇型多腔式蒸馏设备已量产并应用于多个客户端，同时申请了集成RPD和PVD的镀膜设备专利；湖南红太阳完成了溅射镀PVD及ALD的出货。

竞争焦点与尚未定型之处

当前钙钛矿镀膜设备领域的竞争焦点，集中在设备形态（立式/卧式）的选择、不同镀膜工艺路线（溅射/RPD/蒸镀/ALD）的适配性，以及设备厂商与组件企业的协同绑定上。值得注意的是，钙钛矿产业化仍处于早期阶段，组件尺寸、工艺路线尚未完全收敛，设备格局也远未定型。各厂商的出货信息可通过相关企业公开渠道验证，后续技术迭代与量产验证仍将持续重塑竞争位次。

常见问题

钙钛矿镀膜设备中，PECVD和PVD是什么关系？

PECVD（等离子体增强化学气相沉积）与PVD（物理气相沉积）都属于气相沉积法设备，在钙钛矿电池的玻璃基底制备等环节均有应用。资料显示，PVD（含RPD）设备价值约占全产业链设备价值的40%，是价值量最高的设备环节。

为什么钙钛矿更倾向用立式设备而非卧式设备？

钙钛矿在玻璃上镀膜，大尺寸玻璃放入水平式设备容易发生自然形变，而立式设备可以自下而上镀膜，更适合未来大尺寸化趋势。相比之下，晶硅路线因硅片薄片化更倾向卧式设备，两类设备的市场区隔由此形成。

哪些厂商已在钙钛矿镀膜设备领域实现出货？

已公告完成出货的厂商包括：捷佳伟创（立式RPD量产线出货）、京山轻机旗下晟成光伏（蒸镀PVD卧式&立式出货、团簇型多腔式蒸馏设备量产）、湖南红太阳（溅射镀PVD及ALD出货）。此外，众能光电、合肥欣奕华等厂商也在溅射或蒸镀PVD方向有所布局。