钙钛矿组件的单GW产能投资额有望比晶硅电池低50%(来源:协鑫光电公众号、中银证券)。这一优势的核心来自单环节短流程:晶硅路线涉及四个环节,而钙钛矿只有一个环节,做完电池即做好组件,无需多环节反复调试,产业链更可控、降本路径更顺畅。需要说明的是,该投资额对比属于产业化后的预期,当前钙钛矿量产尚未启动,设备订单仍以中试线为主。
设备成本结构如何拆解
按反式平面结构的生产工艺,钙钛矿设备主要包括涂布、激光、PVD与封装四类。其中涂布、激光、PVD是设备成本的主要构成,也是决定成膜质量与良率的关键环节;封装设备与晶硅路线大体相当,因此并非成本拆解的重点。
| 设备类型 | 在成本结构中的角色 | 关注要点 |
|---|---|---|
| 涂布设备 | 主要构成之一 | 大面积成膜均匀性 |
| 激光设备 | 主要构成之一 | 划线精度与工艺适配 |
| PVD设备 | 主要构成之一 | 功能层沉积质量 |
| 封装设备 | 与晶硅大体相当 | 非差异化重点 |
短流程如何影响盈利模式
短流程既压低了初始投资,也改变了设备端的受益逻辑。设备商受益于产线扩产,但当前钙钛矿量产尚未启动,订单仍以中试线为主,规模化放量仍需等待产业化条件成熟。
产业化仍需跨过的门槛
成本与效率之外,稳定性是钙钛矿当前最突出的短板。钙钛矿由离子键结合形成晶体,而晶硅由共价键结合,作用力更强、结构更稳定,因此钙钛矿存在不耐高温、不耐光照、易水解、易氧化等问题,电池寿命偏短。此外,钙钛矿尺寸放大后效率会下降,实验室小尺寸的高效率并不能直接等同于量产表现。效率、稳定与成本构成光伏的“不可能三角”,钙钛矿已占两头,稳定性突破是量产的前提。
常见问题
钙钛矿单GW投资额比晶硅低50%,这个数字可靠吗?
该表述来自协鑫光电公众号与中银证券,指向的是量产后的预期值,而非当前实际水平。由于钙钛矿量产尚未启动,现阶段设备订单以中试线为主,实际投资额仍需以产业化落地后的公开数据为准。
为什么钙钛矿的设备成本比晶硅更集中?
晶硅需经四个环节,设备分布在多条工序上;钙钛矿只有一个环节,做完电池即做好组件,设备投入集中在涂布、激光、PVD等核心工序,封装设备则与晶硅大体相当。环节少、流程短,是投资额有望降低的根本原因。
设备企业现在能靠钙钛矿盈利吗?
设备商的受益逻辑来自产线扩产,但钙钛矿量产尚未启动,当前订单仍以中试线为主,规模有限。产业化节奏与稳定性突破进度,是判断设备端需求释放的关键变量。