钙钛矿电池激光设备成本结构如何？帝尔激光等厂商的盈利模式分析

钙钛矿电池激光设备在整条产线中的价值占比约为10%，其成本结构主要由核心光学部件、激光器、控制系统以及装配调试等环节构成。由于钙钛矿电池在P1—P4四道工序中均需应用激光加工（用于去除TCO层、功能层、背电极加工及膜层清除等），单条产线对激光设备的需求量已从原先的1台提升至4台，带动单线价值量显著提升。以帝尔激光、迈为股份、大族激光、杰普特等为代表的厂商，分别依托光伏设备技术积累或专业激光技术切入该领域，其盈利模式主要建立在技术溢价与规模化降本的双轮驱动之上。

激光设备的成本结构与价值量

从钙钛矿全产业链设备价值量分布来看，激光设备的占比约为10%，低于PVD（含RPD）的40%和涂布设备的20%，但高于封装及其他自动化设备。激光设备的成本构成中，核心光学部件与激光器占据主要份额，此外还包括控制系统、运动平台及整机装配调试等环节。

钙钛矿电池的激光加工贯穿P1至P4四道工序，分别用于去除TCO层、功能层、背电极加工及膜层清除等。这意味着单条产线对激光设备的需求量已从早期1台扩展至4台。据杰普特公司口径，其单台设备价格区间为300—400万元，单条产线价值量相应从约400万元提升至约1600万元，激光设备在产线中的价值占比随之放大。

厂商格局与盈利模式

钙钛矿激光设备供应商可大致分为两类：一类是专业激光企业，另一类是传统光伏设备厂商。

帝尔激光于2022年交付用于钙钛矿电池的激光设备，覆盖P1—P4全部四道激光工序。作为传统光伏设备龙头，其盈利模式的核心在于将晶硅电池领域积累的激光加工工艺与客户资源复用到钙钛矿赛道，通过技术溢价获取较高毛利，同时依托规模化出货摊薄研发与制造成本。

迈为股份同样于2021年交付了定制的单结大面积钙钛矿电池激光设备，其路径与帝尔类似，属于光伏设备厂商向钙钛矿激光环节的自然延伸。杰普特则与大正微纳科技共同研发钙钛矿激光设备，并于2021年交付首套柔性钙钛矿膜切设备。大族激光自2015年即涉足光伏业务，但2022年上半年光伏板块营收表现相对平淡，后续进展仍需跟踪。

常见问题

钙钛矿激光设备为什么需要4台而非1台？

钙钛矿电池的激光加工覆盖P1—P4共四道工序，分别承担去除TCO层、功能层、背电极加工及膜层清除等不同功能，各道工序对激光工艺参数的要求不同，因此需要多台设备分工完成。

激光设备在钙钛矿产线中的价值量占比是多少？

激光设备在钙钛矿全产业链设备中的价值占比约为10%，低于PVD（含RPD）的40%和涂布设备的20%。但随着单线需求从1台增至4台，其单线价值量已从约400万元提升至约1600万元。

帝尔激光在钙钛矿激光设备领域的竞争优势是什么？

帝尔激光作为传统光伏设备厂商，其优势在于将晶硅电池领域积累的激光加工工艺、客户资源与规模化制造能力复用到钙钛矿赛道，通过技术溢价与规模化降本实现盈利。