钙钛矿激光刻蚀设备的国产化程度在整条钙钛矿设备链中相对较高，P1—P4 激光设备的主要供应商基本以本土厂商为主，包括众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份等；其中众能光电在2021年底就已完成50套刻蚀设备出货。相比之下，镀膜环节的蒸镀 PVD 仍有加拿大厂商、ALD 仍有荷兰厂商等进口设备，涂布环节也以海外厂商为主。因此，激光环节的国产替代空间主要集中在高端工艺段的进一步突破与整线配套能力上，而非从零替代。
激光环节为何国产化程度相对更高
从钙钛矿组件生产设备的主要供应商看，P1—P4 激光设备一栏列出的众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份均为国产厂商，这是激光环节区别于镀膜、涂布环节的显著特征。
本土厂商大致分为两类：一类是专做激光的企业，另一类是传统光伏设备厂商。众能光电属于前者，在2021年底已完成50套刻蚀设备的出货；帝尔激光于2022年交付用于钙钛矿电池的激光设备，钙钛矿电池需要应用 P1、P2、P3、P4 共4道激光，用于去除 TCO 层、功能层、背电极的加工、膜层清除等。迈为股份则在2021年为客户交付了定制的单结大面积钙钛矿电池激光设备。杰普特与大正微纳科技共同研发钙钛矿激光设备，其2021年为大正微纳定制的首套柔性钙钛矿膜切设备通过验收并正式投入生产使用。
与镀膜、涂布环节的国产化对比
| 环节 | 进口情况 | 国产情况 |
|---|---|---|
| 激光（P1—P4） | 资料未列进口厂商 | 众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份 |
| 蒸镀 PVD | 加拿大 Angstrom Engineering | 京山轻机（晟成光伏）、众能光电、合肥欣奕华、德竹芯源 |
| ALD | 荷兰 SMIT | 湖南红太阳 |
| 钙钛矿层涂布机 | 美国 nTact、日本东丽工程 | 上海德沪、众能光电 |
镀膜是钙钛矿设备中价值量最高的环节，PVD（含 RPD）价值占比约40%，涂布约20%，激光约10%。价值量最高的镀膜环节仍保留进口设备选项，而激光环节的供应商名单已以国产为主，这构成了两者国产化程度的现实差距。
剩余替代空间在哪里
激光环节的替代空间并不体现在"有没有国产设备"，而更可能体现在工艺升级带来的单线价值量变化上。杰普特调研纪要显示，原先一条产线只需要1台设备，现在需要4台，结合单台设备300-400万的价格，单线价值量从400万提升到1600万。设备数量与价值量的同步提升，意味着激光环节的市场容量会随钙钛矿产线扩张而放大，本土厂商在这一增量中具备先发配套优势。
另一方面，传统光伏设备厂商的钙钛矿激光业务仍处在推进阶段。大族激光自2015年就已涉足光伏业务，并在集团层面提升了光伏的重要性，但2022年上半年公司在光伏这块的营收不到9千万，后续进展仍需持续跟踪。这部分厂商能否把光伏领域的积累转化为钙钛矿激光设备的稳定出货，是国产化率能否进一步巩固的关键变量。
常见问题
钙钛矿激光刻蚀设备目前主要用国产还是进口？
从钙钛矿组件生产设备的主要供应商名单看，P1—P4 激光设备一栏列出的众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份均为国产厂商，激光环节以国产设备为主，这与镀膜环节仍有加拿大、荷兰进口设备、涂布环节以美日韩厂商为主形成对比。
本土厂商在钙钛矿激光设备上有哪些实际交付记录？
众能光电在2021年底已完成50套刻蚀设备的出货；迈为股份于2021年为客户交付定制的单结大面积钙钛矿电池激光设备；杰普特2021年为大正微纳定制的首套柔性钙钛矿膜切设备通过验收并投入生产使用；帝尔激光于2022年交付用于钙钛矿电池的激光设备，覆盖 P1、P2、P3、P4 共4道激光工序。
激光环节还有多大的国产替代空间？
激光环节的国产设备已具备实际交付基础，剩余空间更多来自产线扩张与工艺升级带来的增量需求——例如单条产线激光设备需求从1台变为4台，单线价值量相应提升。同时，传统光伏设备厂商的钙钛矿激光业务仍在推进中，其后续出货进展会影响国产化程度的进一步变化。