在钙钛矿与光伏玻璃钻孔激光设备赛道，此前光伏玻璃钻孔环节以德国固体激光设备为主，但其成本较高，MOPA 路线的替换进程较快；参与厂商大致分为两类——专做激光的企业，以及由传统光伏设备延伸而来的厂商。钙钛矿组件所需的 P1—P4 激光设备主要厂商包括众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份。整体看，这一环节参与者数量明显多于涂布等环节，格局仍在演进中。

从德国固体激光到 MOPA 路线

光伏玻璃钻孔设备此前采用德国固体激光设备，成本特别高，因此 MOPA 路线的替换比较快。在电池片环节，PERC 开槽设备已有小批量试用，替代对象为美国 IPG，并与帝尔激光绑定较紧——此前帝尔采购 IPG 的激光器，后开始导入国产方案。此外，新的 Topcon 掺杂环节设备仍在测试中。由于光伏技术迭代很快，多条技术路径并行尝试，设备端的路线选择也处于动态调整之中。

参与者类型与设备价值量

钙钛矿激光设备厂商一般分为两类：一类是专做激光的企业，另一类是传统光伏设备厂商。前者中，众能光电在完成刻蚀设备出货方面积累较早；杰普特与大正微纳科技共同研发钙钛矿激光设备，据其口径，原先一条产线只需 1 台设备，后增至 4 台，结合单台设备 300—400 万元的价格，单线价值量提升较大。传统光伏设备厂商中，迈为股份、帝尔激光均有涉足，帝尔激光已交付用于钙钛矿电池的激光设备，钙钛矿电池需应用 P1、P2、P3、P4 共 4 道激光，用于去除 TCO 层、功能层、背电极加工及膜层清除等。

设备环节主要厂商
P1—P4 激光设备众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份

常见问题

钙钛矿激光设备目前有哪些厂商参与？

钙钛矿组件 P1—P4 激光设备的主要厂商包括众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份。整体可分为专做激光的企业与传统光伏设备厂商两类，前者如众能光电、杰普特，后者如迈为股份、帝尔激光。

MOPA 路线为什么在光伏玻璃钻孔环节推进较快？

光伏玻璃钻孔设备此前使用德国固体激光设备，成本特别高，因此 MOPA 路线的替换比较快。在电池片 PERC 开槽环节，也出现了替代美国 IPG 激光器、并与帝尔激光绑定较紧的情况，目前已有小批量试用。

钙钛矿激光设备的单线价值量有什么变化？

据杰普特口径，原先一条产线只需 1 台设备，现在需要 4 台，结合单台设备 300—400 万元的价格，单线价值量提升较大。这一变化与钙钛矿电池需要 P1—P4 共 4 道激光工序有关。