钙钛矿与光伏玻璃扩产提速，MOPA激光钻孔设备的市场增量从哪来？

钙钛矿与光伏玻璃产线扩产，正在把玻璃钻孔这一加工环节推到设备需求的前台。MOPA 激光钻孔设备的市场增量，主要来自光伏玻璃钻孔环节对传统德国固体激光设备的加速替换——传统方案成本偏高，而 MOPA 方案在成本端更具优势，替换进程较快，成为该细分市场增长的主要动力。同时，钙钛矿电池产线本身对激光设备的需求也在扩张，两者共同构成 MOPA 类激光加工设备的增量来源。

光伏玻璃钻孔：替换传统固体激光是核心增量

光伏玻璃钻孔是组件生产的必要工序。此前该环节多采用德国固体激光设备，成本特别高；MOPA 激光方案切入后，替换推进比较快。成本下降是驱动渗透的直接原因：当单台设备与运行成本明显低于原有进口方案时，产线扩产与新线建设更倾向于选择 MOPA 路线，存量产线的替换需求也同步释放。这一替换并非单点现象，而是随着光伏玻璃扩产在更多产线上复制。

钙钛矿产线：激光工序的价值量在抬升

钙钛矿电池需要 P1—P4 共 4 道激光，用于去除 TCO 层、功能层、背电极加工及膜层清除，激光设备在整线价值量中约占 10% 左右。从设备需求结构看，一条产线对激光设备的需求台数明显增加：原先一条产线只需 1 台设备，现在需要 4 台，单台设备价格在 300—400 万元区间，单条线的激光设备价值量随之提升。参与钙钛矿激光设备供应的厂商，既有专注激光的企业，也有传统光伏设备厂商，包括众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份等。

增量为何落在 MOPA 路线

MOPA 激光在光伏玻璃钻孔上的增量，本质是加工环节的国产化与降本替代。传统德国固体激光设备成本高，替换空间大；MOPA 方案在保持加工能力的同时压低了设备投入，使产线在扩产时更易采纳。钙钛矿方面，激光设备需求随产线数量与单线配置同步放大，且电池片 PERC 开槽设备已出现小批量试用，替代方向同样指向国产激光方案。光伏技术迭代快、技术路径多，设备端的验证与导入仍在持续，具体渗透节奏需以各厂商后续公开进展为准。

常见问题

MOPA 激光钻孔设备的需求主要来自哪里？

主要来自光伏玻璃钻孔环节。该环节此前使用德国固体激光设备，成本特别高，MOPA 方案替换推进较快，随着光伏玻璃产线扩产，替换与新增需求共同释放。

钙钛矿产线会给激光设备带来多大增量？

钙钛矿电池需要 P1—P4 共 4 道激光工序，一条产线对激光设备的需求从原先 1 台增至 4 台，单台设备价格在 300—400 万元区间，单线价值量因此明显提升。

哪些厂商在布局钙钛矿激光设备？

包括众能光电、杰普特、帝尔激光、大族激光、迈为股份等，既有专注激光的企业，也有传统光伏设备厂商，各自进展需以公开公告与后续披露为准。