在钙钛矿镀膜设备的国产替代进程中,溅射镀PVD与ALD两条路线均已出现具备出货记录的国产厂商。溅射镀PVD环节,已公告布局的国产厂商包括捷佳伟创、众能光电、京山轻机(晟成光伏)和湖南红太阳;ALD环节,已公告实现出货的国产厂商为湖南红太阳,进口方面则有荷兰SMIT。其中,湖南红太阳是同时具备溅射镀PVD与ALD出货记录的厂商,可作为观察镀膜环节自主可控阶段性成果的一个样本。
镀膜为何是价值量最高的环节
在钙钛矿组件生产的设备构成中,PVD(含RPD)、涂布、激光设备的价值占比分别约为40%、20%和10%左右,其余为封装设备及其他自动化设备。镀膜之所以价值量居前,一是使用环节多——除钙钛矿层本身外,从玻璃到电极的其余部分都会涉及PVD设备;二是技术路线覆盖面广,晶硅与钙钛矿路线均会用到这一工艺。
两条路线在设备形态上侧重不同:晶硅因硅片薄片化趋势,更倾向水平式(卧式)设备;钙钛矿在玻璃上镀膜,未来采用立式设备的可能性更大,以便自下而上镀膜、避免大尺寸玻璃在水平放置时发生形变。
溅射镀PVD与ALD的国产厂商格局
从已公告的供应商名单看,镀膜环节的国产化在不同技术分支上进度不一:
| 镀膜设备 | 主要厂商 |
|---|---|
| 溅射镀PVD | 国产:捷佳伟创、众能光电、京山轻机(晟成光伏)、湖南红太阳 |
| RPD | 国产:捷佳伟创 |
| 蒸镀PVD | 进口:加拿大Angstrom Engineering;国产:京山轻机(晟成光伏)、众能光电、合肥欣奕华、德竹芯源 |
| ALD | 进口:荷兰SMIT;国产:湖南红太阳 |
从出货进展看,捷佳伟创完成了RPD(立式)的量产线出货;京山轻机主要通过旗下晟成光伏完成蒸镀PVD(卧式与立式)出货;湖南红太阳则完成了溅射镀PVD以及ALD的出货。上述出货信息可依据相关企业的公开渠道进一步验证。
如何理解当前的自主可控程度
镀膜设备的国产替代已从“有无布局”进入“出货验证”阶段,但不同技术分支的成熟度存在差异:溅射镀PVD的国产厂商数量相对较多,ALD环节已公告实现出货的国产厂商则较为集中。设备国产化很大程度上是组装与集成的过程,核心零部件的来源追溯往往需要层层穿透,因此判断自主可控程度时,除整机出货记录外,还需关注核心部件的配套情况与客户端验证进度。整体而言,镀膜环节的国产替代已取得实质进展,后续进展仍需持续跟踪各厂商的公开披露与客户验证情况。
常见问题
钙钛矿溅射镀PVD设备有哪些国产厂商?
已公告布局的国产厂商包括捷佳伟创、众能光电、京山轻机(晟成光伏)和湖南红太阳。其中捷佳伟创的出货记录集中在RPD(立式)量产线,京山轻机主要通过晟成光伏完成蒸镀PVD出货。
ALD设备的国产化到了哪一步?
ALD环节已公告实现出货的国产厂商为湖南红太阳,进口方面则有荷兰SMIT。湖南红太阳同时具备溅射镀PVD与ALD的出货记录,是观察该环节自主可控进展的重要样本。
判断镀膜设备自主可控应关注哪些维度?
可关注三个维度:一是整机出货记录,二是核心零部件的来源与配套情况,三是客户端验证进度。由于设备制造涉及较多组装集成环节,核心部件的追溯需要穿透多层供应链,单看整机厂商名单并不足以完整反映自主可控水平。