在钙钛矿电池PVD设备赛道,按技术环节看,捷佳伟创在RPD环节实现量产线出货,京山轻机(晟成光伏)在蒸镀PVD环节实现出货,众能光电同时覆盖溅射镀PVD与蒸镀PVD,湖南红太阳则覆盖溅射镀PVD与ALD。整体格局呈“多环节、多厂商交叉布局”特征,单一厂商难以覆盖全部镀膜路线。
按环节看厂商分布
PVD是钙钛矿设备中价值量最高的环节,约占40%;除钙钛矿层本身外,其余膜层几乎都会用到PVD设备。不同技术路线对应不同厂商:
| 镀膜环节 | 国产厂商 | 进口厂商 |
|---|---|---|
| 溅射镀PVD | 捷佳伟创、众能光电、京山轻机(晟成光伏)、湖南红太阳 | — |
| RPD | 捷佳伟创 | — |
| 蒸镀PVD | 京山轻机(晟成光伏)、众能光电、合肥欣奕华、德竹芯源 | 加拿大Angstrom Engineering |
| ALD | 湖南红太阳 | 荷兰SMIT |
各家布局差异
捷佳伟创的差异化在于RPD环节——其立式反应式等离子体镀膜设备(RPD)已通过厂内验收并发运客户投入生产,填补了国产设备空白,并在年内完成RPD量产线出货。同时它也布局溅射镀PVD,属于横跨两条路线的厂商。
京山轻机主要通过旗下晟成光伏切入,已完成蒸镀PVD(卧式与立式)出货,并申请了集成RPD与PVD的镀膜设备专利,团簇型多腔式蒸镀设备已量产并应用于多个客户端。
众能光电布局较广,既覆盖溅射镀PVD,也覆盖蒸镀PVD,同时还涉及涂布与激光环节,属于多环节延伸型厂商。
湖南红太阳则完成了溅射镀PVD与ALD的出货,是ALD环节中资料所列的唯一国产厂商。
常见问题
钙钛矿PVD设备国产化程度如何?
从已公告的供应商看,溅射镀PVD与RPD环节以国产厂商为主,蒸镀PVD和ALD环节则仍有加拿大Angstrom Engineering、荷兰SMIT等进口厂商参与。国产厂商在多个环节已实现出货,整体处于持续导入阶段。
为什么钙钛矿PVD设备更倾向立式?
钙钛矿是在玻璃上镀膜,尺寸放大后水平放置易发生自然形变,立式设备可自下而上镀膜,更适合未来大尺寸玻璃。晶硅因薄片化趋势则更适合卧式。捷佳伟创在钙钛矿领域储备的两台立式设备即对应这一方向。
厂商之间比拼的关键是什么?
PVD在钙钛矿中多环节使用、多种技术路线都会涉及,因此能同时覆盖溅射、RPD、蒸镀等更多环节的厂商,在配套能力上更具优势。各厂商的具体量产进度,需以企业公告及后续公开信息为准。