钙钛矿叠层电池通过全光谱吸收可将效率上限提升至35%以上,但短期内其体量极小,主要作为晶硅增效层存在,对既有定价体系影响有限;中长期若良率与成本突破,才可能重塑光伏组件环节的议价能力分配。结论是:短期看,钙钛矿叠层不改变晶硅产业链的议价格局;中长期看,它可能成为改变议价能力分配的关键变量,但前提是叠层电池自身实现成本与良率的跨越。

叠层技术:为何能提升效率上限

钙钛矿与晶硅的禁带宽度和可吸收光谱波段不同,将二者结合形成叠层结构,可以尽可能吸收全光谱范围内的光子,减少能量损耗。原理上,钙钛矿层是透明的,在常规组件玻璃上涂敷钙钛矿层后,外层吸收一部分阳光,内部晶硅层继续吸收,从而实现光谱互补。

从产业化进度看,黑晶光电采用钙钛矿与PERC结合的叠层技术,官方资料显示其可将电池转换效率提高到35%以上,并已实现对现有产线的直接升级。需要指出的是,叠层工艺的难度高于单纯制作钙钛矿电池,大厂布局叠层更多是基于自身技术优势的战略选择。

议价格局:短期稳定,中长期存变数

当前钙钛矿出货体量极小,几乎可以忽略不计,因此现阶段的主要应用场景是给晶硅“打辅助”。在这种格局下,钙钛矿叠层短期内不会撼动晶硅产业链既有的定价体系——它更像是晶硅增效的锦上添花,而非替代性力量。

中长期视角则不同。如果叠层电池的良率与成本实现突破,光伏组件环节的议价能力分配可能发生变化。但当前大尺寸钙钛矿组件效率(如协鑫光电量产线目标为18%,对应2m²尺寸)与晶硅仍有差距,且钙钛矿产业整体仍处于从实验室走向量产的早期阶段——在建产能与规划产能之间存在明显落差,说明行业尚未轻易下注。

维度当前状态对议价格局的影响
体量极小,几乎无出货短期不改变定价体系
技术成熟度大尺寸效率与晶硅有差距尚不具备颠覆条件
成本与良率处于突破前夜突破后或重塑格局

常见问题

钙钛矿叠层电池何时能影响晶硅定价?

短期内不会。钙钛矿目前体量极小,作为晶硅的增效层存在,对既有价格体系影响有限。中长期若叠层电池在成本与良率上实现突破,才可能改变组件环节的议价能力分配,但时间跨度存在较大不确定性。

钙钛矿叠层与晶硅是替代还是互补关系?

现阶段是互补关系。钙钛矿叠层本质上是给晶硅“打辅助”,传统晶硅厂商布局叠层更多出于技术储备目的。钙钛矿真正独立的发力方向可能在于建筑外立面等晶硅优势较小的场景,而非短期内替代晶硅。

哪些企业布局了钙钛矿叠层技术?

多家企业均有布局,方向各异:隆基股份、华晟新能源布局钙钛矿/HJT叠层,中来股份、晶科能源布局钙钛矿/TOPCon叠层,黑晶光电则采用钙钛矿/PERC叠层路线。此外,通威股份也已展开对钙钛矿/硅叠层电池技术的研究与开发。