中国钙钛矿TCO玻璃产业在全球竞争中整体处于追赶者位置：上游核心的在线CVD镀膜Know-how仍由日本玻璃巨头（如NSG）掌握，TCO靶材也被住友、三井等日韩企业垄断，但国内已有金晶科技等企业实现TCO导电膜玻璃的量产突破，并进入下游钙钛矿、碲化镉电池企业的供应链，产业正在加速追赶。

在线CVD镀膜：海外积累深厚，国内加速突破

TCO玻璃的镀膜工艺分为在线与离线两种。在线镀膜在玻璃熔化状态下同步完成镀膜，省去二次加热环节，成本更低、成膜质量管控更优，但工艺复杂度与壁垒也更高——在线法需使用结构更简单的CVD设备，且设备需玻璃厂家自行设计并找代工厂定制，对企业Know-how要求极高。目前在线镀膜的技术参考多来自NSG European Technical Center等海外机构，反映出日本硝子（NSG）在该领域的技术积累深厚。

相比之下，离线镀膜虽可通过购买PVD设备快速投产，但因二次加热能耗高、成本劣势明显，目前已被在线镀膜逐步淘汰。随着钙钛矿产业化进度加快，在线镀膜的成本与质量优势将进一步放大。

靶材垄断与国内企业突围

TCO玻璃区别于普通玻璃的关键在于靶材。TCO（透明导电膜）分为高温FTO、中温ITO、低温AZO三类，其中ITO需使用稀有且具毒性的金属铟，成本更高；FTO和AZO的主要原料锡、锌则相对大众。目前大尺寸高纯TCO靶材基本被住友、三井等日韩企业垄断，国内实现部分突破的企业较少，主要有先导薄膜（未上市）、壹纳光电（未上市）和江丰电子。

国内TCO玻璃企业格局

在玻璃制造环节，金晶科技是国内外为数不多掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业之一，与纤纳光电合作，前期跑片所用玻璃均由公司生产，产品已获得国内碲化镉、钙钛矿电池企业认可并开始供货。此外，洛阳玻璃托管了凯盛科技集团旗下成都中建材、瑞昌中建材、凯盛光伏等薄膜电池业务，依托集团下游资源推动上游玻璃技术突破；亚玛顿则在超薄玻璃领域布局，与纤纳光电在玻璃定制、BIPV组件、TCO玻璃等方面达成战略合作。

常见问题

在线镀膜和离线镀膜的核心区别是什么？

在线镀膜在玻璃熔化状态下同步镀膜，成本更低、膜层硬度更高，但工艺复杂、灵活性较低；离线镀膜先制玻璃再二次加热镀膜，模块化生产、参数调整灵活，但能耗和成本更高。

中国TCO玻璃产业与海外差距主要在哪些环节？

差距集中在产业链上游：在线CVD镀膜的工艺Know-how由NSG等日本企业引领，大尺寸高纯靶材被日韩企业垄断。国内的优势在于中游玻璃制造环节已有企业实现量产突破，且背靠下游快速增长的市场需求。

国内有哪些TCO玻璃量产企业？

金晶科技是国内外少数掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业，已与国内碲化镉、钙钛矿电池企业建立业务关系并开始供货；洛阳玻璃、亚玛顿也在薄膜电池玻璃领域各有布局。