在线CVD镀膜技术长期被少数海外企业掌握，钙钛矿TCO玻璃的国产替代正处在“玻璃制造端已实现量产突破、设备与靶材端仍在攻坚”的关键阶段。 目前，国内企业已在TCO导电膜玻璃量产上取得实质进展，但核心的在线CVD镀膜工艺Know-how和高端靶材供应仍是国产替代的两大关键突破口。

国产替代的两大关键突破口

突破口一：在线CVD镀膜工艺Know-how

TCO玻璃的镀膜分为在线与离线两种路线。在线镀膜是在玻璃熔化状态下同步进行镀膜，省去二次加热环节，成本更低且成膜质量管控更有优势，被视为未来主流方向。然而，在线镀膜无法直接嫁接结构复杂的PVD设备，只能采用定制化程度更高的CVD设备，且需要玻璃厂家自行设计、再找代工厂制造。这意味着企业必须掌握核心工艺Know-how，而非简单采购设备即可投产，这是国产替代中最难跨越的工艺壁垒。

突破口二：高端TCO靶材的国产化

靶材是TCO玻璃导电功能的核心来源。TCO靶材（尤其大尺寸高纯靶材）基本被住友、三井等日韩企业垄断，国内取得部分突破的公司相对较少，较具代表性的包括先导薄膜（未上市）、壹纳光电（未上市）以及A股上市的江丰电子。靶材的突破进度，直接决定了TCO玻璃产业链能否实现真正的自主可控。

玻璃制造端的国产化进展

在玻璃生产环节，金晶科技已实现TCO导电膜玻璃的量产，并作为国内外为数不多掌握该技术且能量产的企业之一，自产品下线以来已与国内部分碲化镉、钙钛矿电池企业建立业务关系，得到国内下游客户认可开始供货。此外，洛阳玻璃通过托管凯盛科技集团旗下薄膜太阳能电池业务，成为集团光伏平台；亚玛顿则聚焦超薄玻璃（1.6mm）领域，适合BIPV场景应用。

常见问题

在线镀膜和离线镀膜哪个更有前景？

在线镀膜在成本和成膜质量上占优，且镀膜后可以钢化；离线镀膜则在参数调整灵活性和导电、透过性能上更有优势。随着产业化进度加快，在线镀膜的优势会逐渐放大，更有可能成为未来主流路线。

国内TCO靶材企业有哪些突破？

国内在TCO靶材领域取得部分突破的公司主要包括先导薄膜（未上市）、壹纳光电（未上市）和江丰电子。不过大尺寸高纯靶材市场仍主要由日韩企业主导，国产替代尚处于攻坚阶段。

金晶科技在TCO玻璃领域的进展如何？

金晶科技是国内外为数不多掌握TCO导电膜玻璃技术且能量产的企业之一，其产品已获得国内部分碲化镉、钙钛矿电池企业的认可并开始供货，同时与纤纳光电保持合作关系。