钙钛矿在技术路线上与主流晶硅相悖，本质上更像是对以往薄膜电池的一次升级，因此其产业化路径确实需要参考薄膜电池的历史经验。从当前情况看，钙钛矿出货体量还非常小，甚至可以说是几乎没有体量，现阶段主要作为晶硅的辅助用于叠层电池；若要独立走出来，更可能像薄膜电池一样往建材方向发力。薄膜电池曾因成本、效率与市场接受度受阻，钙钛矿在大面积制备、效率随尺寸衰减、建材认证与市场接受度上仍存不确定性，存在重演类似产业化风险的可能，但两者所处产业环境并不完全相同，最终仍需以产业化实际进展验证。

为什么说钙钛矿更像薄膜电池的升级

钙钛矿属于第三代高效薄膜类太阳能电池的代表。它与当前主流的晶硅路线相悖，在应用场景上更应借鉴其“前任”——薄膜电池的经验。这意味着讨论钙钛矿的产业化风险，不能只看实验室效率，还要看它能否像薄膜电池一样解决成本、效率与市场接受度这三道关卡。

钙钛矿当前面临的主要不确定性

  • 体量与场景：钙钛矿目前出货体量非常小，几乎没有体量，现阶段主要给晶硅打辅助做叠层电池。集中式与分布式电站上晶硅路线优势还比较大，钙钛矿更可能发力的方向是和薄膜一样往建材上走。
  • 大面积制备与效率衰减：钙钛矿一个很大的弱势在于，尺寸上升的情况下效率不可避免会下降。大尺寸电池对产业的示范效应很强，但同时也意味着放大难度更高。
  • 叠层工艺难度：在晶硅上增添钙钛矿，这种叠层工艺要比单纯做钙钛矿更难。大厂愿意布局叠层，并非因为容易突破，而是结合自身优势后的选择。
  • 建材方向的市场接受度：钙钛矿禁带宽度可调节，能选择吸收什么样的光、呈现什么样的颜色，美观性胜过晶硅，适合用在外立面。但技术还未成熟，此时看渗透率还过早，更应关注产业进展。

产业化节奏可能比想象中更慢

从发展历程看，现在的钙钛矿更像早期的异质结，而异质结经历了较长时间才慢慢有吉瓦级以上的大产线投产，钙钛矿要经历的时间恐怕要大于异质结。目前规划产能远大于在建产能，说明行业整体仍处在探索阶段，并没有轻易下注。布局相对靠前的协鑫、纤纳、极电三家，股东实力都比较强，但都还没有大批量的量产线，因此还很难判断是否在商业化领域有所突破。

常见问题

钙钛矿会不会重演薄膜电池的产业化风险？

存在这种可能性，因为钙钛矿本质上是薄膜电池的升级，同样要面对成本、效率与市场接受度的问题。但它与晶硅结合形成叠层电池，又为其提供了一条不同于薄膜电池的过渡路径。最终是否重演，取决于大面积制备、稳定性与建材认证等环节的实际进展。

钙钛矿目前最主要的应用方向是什么？

现阶段钙钛矿出货体量非常小，几乎没有体量，主要应用场景是给晶硅打辅助，做叠层电池。未来更有可能发力的方向是像薄膜电池一样往建材上走，例如建筑外立面，也有团队尝试放在新能源车车顶。

为什么钙钛矿的产业化节奏可能比异质结更慢？

现在的钙钛矿更像早期的异质结，而异质结经历了较长时间才慢慢有吉瓦级以上的大产线投产。钙钛矿要经历的时间恐怕要大于异质结，且目前规划产能远大于在建产能，行业整体仍处于探索阶段。