PET复合集流体制造门槛低,主要体现为PET基材与铜的结合力强、生产难度低、更容易上手,这使得更多企业能够参与中游镀膜环节。然而,下游电池厂集中度高(前5市占率超80%),议价能力强势,导致产业链价值分配可能向掌握核心工艺和绑定头部客户的厂商集中。
低门槛如何影响中游竞争格局
PET基材属于极性聚合物,与铜的结合力好,因此制作复合铜箔的难度低,更容易上手。目前主流的复合铜箔玩家,如宝明科技、双星新材等,都选择PET路线。低门槛导致中游镀膜环节竞争激烈,新进入者往往先做PET铜箔积累工艺能力。随着参与者增多,中游企业毛利率可能承压,从初期较高水平向稳态回落,只有自研核心镀膜设备、绑定头部客户(签订长协)的企业更能守住利润。
产业链价值分配:上游基膜与下游电池厂
在复合铜箔成本结构中,基膜成本占比很小——以PET铜箔为例,平均成本约4.5元/平,其中基材成本仅约2毛多钱。上游基膜环节(如PET、PP材料)由于供需紧张,可能受益。而下游电池厂集中度高,对复合集流体供应商拥有强议价权。这意味着中游镀膜企业若无法形成差异化工艺或客户壁垒,利润空间可能被压缩。
常见问题
PET和PP基材在制造难度上有何区别?
PET基材与铜的结合力强,制作难度低,更容易上手,是目前主流路线。PP基材与铜的结合力相对较弱,制造难度更高,更考验厂商的工艺能力。
低门槛是否意味着所有参与者都能获利?
不一定。低门槛带来激烈竞争,中游毛利率可能从初期高位回落。只有掌握核心镀膜设备、绑定头部电池厂签订长协的企业,才能在稳态下守住利润。
未来价值分配趋势如何?
价值分配可能向两端集中:上游基膜厂商受益于供需紧张,下游电池厂凭借高集中度保持强议价权。中游镀膜环节需通过工艺差异化和客户绑定来争取利润。