本轮啤酒提价之所以传导顺利,核心在于这是龙头集体行动而非个别厂商的单独尝试——多家品牌在相近窗口内先后调价,渠道和消费者都将其视为行业性动作,提价落地阻力明显小于以往单打独斗的阶段。参照上一轮的经验,即便未来大麦、包材等成本回落,已经提上去的价格也不会随之消失,行业整体盈利能力有望获得改善。这背后反映的是竞争格局稳定后,啤酒厂商在产业链中议价能力的实质性提升。

提价为什么这次能顺利落地

从厂商和渠道的反馈来看,因为大家都在提价,价格传导得比较顺利,提价在上半年基本完成。这与以往形成鲜明对比:早年间行业以抢占份额为首要目标,没有厂商敢率先涨价,怕丢市场份额,即便成本压力再大,提价幅度也常常覆盖不了成本涨幅,甚至出现提价后盈利反而恶化的情况。

而本轮提价从2021年下半年启动,触发因素同样是原材料成本上涨。不同的是,经过多年并购整合,龙头厂商划分势力范围、竞争格局趋于稳定,价格战与砸费用的边际回报大幅下降,提价逐渐成为龙头之间的默契。集体行动降低了单一厂商的渠道阻力,也让终端更容易接受。

成本回落之后,价格会不会退回去

这是判断议价能力的关键问题。资料显示,在上一轮提价中,成本压力减轻之后啤酒价格并没有回落,提价对利润的提振一直延续到2019年末,行业盈利连续改善。原因有两方面:一是竞争格局优化后提价成为龙头厂商的默契;二是啤酒属于低价快消品,随着经济增长和人均消费量下降,消费者对啤酒价格的敏感性降低,全行业提价对销量的影响并不显著。

本轮提价的影响被判断为更接近于上一轮:未来若成本回落,提上去的价格并不会随之消失。需要说明的是,也不排除原材料价格继续上涨、成本压力仍存,厂商可能在后续继续提价。

成本与盈利的量化关系

变量变动区间对利润率的影响
包材与大麦价格-20% 至 +20%以青岛啤酒为样板,利润率提升区间 7.5% 至 -7.5%
包材价格每收窄 5%啤酒厂毛利率约提升 1.5%

上述测算来自东吴证券,以青岛啤酒作为样板,包材成本占比较高,因此包材价格变动对毛利率的弹性尤为明显。

常见问题

啤酒提价后,渠道端能顺利接受吗?

从厂商和渠道的反馈看,因为大家都在提价,价格传导得比较顺利,提价在上半年基本完成。集体行动让渠道和终端更容易将其理解为行业性调整,而不是某一家厂商的单独行为,落地阻力因此明显降低。

如果未来大麦、包材价格回落,啤酒会降价吗?

参照上一轮的经验,成本压力减轻之后啤酒价格并没有回落,提价对利润的提振一直延续到2019年末。本轮提价的影响被认为更接近上一轮,即未来若成本回落,提上去的价格并不会随之消失,行业整体盈利能力将获得改善。

提价之外,啤酒厂商盈利改善还有别的路径吗?

有,而且更偏长期。随着消费升级推进,高端啤酒销量占比持续提升,高端产品的利润率远高于主流产品,产品结构升级能同时带动均价与利润率上行,是厂商盈利能力持续改善的长期支撑。