目前新能源量产车型的驱动电机以永磁同步电机为主,其性能在很大程度上决定整车表现。从价值量看,定子、绕组、轴承、转子是驱动电机中成本占比最高的零部件,占比分别为19%、17%、12%、11%。技术壁垒集中在绕组工艺路线上:扁线绕组相比圆线绕组具有高效率、高功率密度、散热好、噪音低、更轻便等优势,且规模量产下成本更具优势,但其制造工艺复杂,核心难点在于扁线工艺的一致性,而模具是影响一致性的关键环节之一。同时,800V高压平台对绝缘性能提出更高要求,进一步抬高了行业门槛。

价值量最高的汽车零部件在哪里

驱动电机的主要功能是将电能转化为转子转动的机械能,并通过减速器向下传导,进而驱动车辆行驶。在永磁同步电机的主要零部件中,价值量最高的是定子、绕组、轴承、转子,成本占比分别为19%、17%、12%、11%。这意味着,讨论电机环节的技术壁垒与竞争格局,绕不开定子与绕组这两个环节。

圆线与扁线:定子绕组的两条工艺路线

圆线电机与扁线电机的区别主要在定子绕组:圆线电机的定子绕组使用多根细圆线,扁线电机则使用几根粗的矩形导线。

对比维度圆线绕组扁线绕组
绕组形态多根细圆线几根粗矩形导线
性能表现过渡性产品高效率、高功率密度、散热好、噪音低、更轻便
成本低压、低端场景仍有成本优势规模量产下成本更有优势,有效材料成本约降8%—12%,叠加整车性能与电耗优势约降低整车成本15%
功率密度最大约3KW/kg国内采用产品最高约5KW/kg

扁线电机有效材料成本约降8%—12%,叠加整车性能提升、电耗方面的优势约降低整车成本15%。从趋势看,扁线对圆线具有明显优势,圆线更多被视为暂时性的过渡产品,预计扁线电机渗透率将超过90%;但圆线也不会完全被淘汰,低压电机、低端需求场景出于成本考虑仍会采用圆线。

技术壁垒的来源

一是工艺一致性。 扁线生产制造工艺复杂,厂商之间的主要差异就在一致性上,一致性不足会对电机性能产生影响。影响工艺一致性的核心之一就是模具,不同模具方案在产品一致性上存在差异。

二是高压化带来的绝缘门槛。 新能源车电压等级从400V上升到800V后,对扁线绝缘性能提出更高要求,需要难度更大的绝缘漆配方、工艺更复杂的油漆结构和道次更多的加工工艺。这类技术需要较长时间沉淀,进入门槛较高。

三是与头部车企的深度绑定。 每家客户的扁线都是定制的,研发需要不断与车企配合,从送样到量产一般要8个月到一年,要反复磨合,因此车企一般不会轻易切换供应商。此外,扁线厂商的盈利模式主要是赚取铜线加工费,扁线加工费约1.5—2万元/吨,高于圆线加工费约0.5—0.8万元/吨;但下游整车厂商压价与竞争加剧,可能挤压扁线生产商的利润空间。

常见问题

扁线电机一定会完全取代圆线电机吗?

从趋势看,扁线电机是未来发展方向,预计渗透率将超过90%,圆线更多被视为暂时性的过渡产品。但在低压电机、满足低端用户需求的场景下,出于成本考虑仍会采用圆线方案。

扁线厂商的核心竞争力是什么?

核心在于规模、工艺技术以及与头部车企的深度绑定。扁线电机处于行业爆发前期,能够实现量产规模化的厂商具有先发优势;同时扁线工艺一致性直接影响电机性能,模具等关键环节的自主能力较为关键。

800V高压平台为什么会影响扁线环节?

800V高压平台具有充电快、降低退磁风险、减小体积、降低热损耗等优势,但对扁线绝缘性能提出更高要求,需要更难的绝缘漆配方与更复杂的加工工艺,掌握这些技术需要较长沉淀,因此提高了行业进入门槛。