预制菜企业的分化,本质上是**“先有渠道还是先有原料”的起点差异**,由此形成两条上下游结构截然不同的路径。味知香在2008年成立时即以经销模式开展半成品菜销售,直接绑定下游零售与餐饮渠道,属于原生经销型;国联水产靠水产供应起家,2015年才正式向水产预制菜行业发展,属于上游资源驱动、向下游加工延伸的转型型。前者是“以渠道定产品”,后者是“以原料定产品”,这决定了二者在原料采购、加工归属与渠道控制力上的结构差异。

原生经销型:渠道在前,产品在后

味知香的核心资产是下游渠道网络。其销售分为线下与线上,线下以经销为主,且全部为买断式销售;线下渠道又分为加盟店与经销店,加盟店只能专门销售公司产品,需统一装修、统一着装,公司支持力度较大,而经销店可兼营其他业态,但不得采购其他家半成品菜。

从结构上看,这类企业的上下游关系是**“多源采购+自有加工+深度绑定终端”**:原料来自外部供应商,加工环节由企业自身完成,价值重心落在产品矩阵与终端网点的运营上。其“味知香”与“馔玉”两大品牌分别面向C端与B端,产品依托农贸市场,冷鲜散装称重产品占比较高,B端与C端渠道占比长期基本稳定在3比7。渠道控制力体现为对门店销售品类、形象与区域的约束,而非对上游原料的掌控。

转型型:上游在前,加工在后

国联水产的起点是水产供应,2015年正式向水产预制菜行业发展;在连续三年亏损后,公司进行经营策略调整与产品结构调整,剥离了上游养殖业务,聚焦预制菜等食品加工业务。

这类企业的上下游关系是**“全球采购+规模议价+品牌化深加工”**:公司在中国、南美洲、东南亚等主要原料产地构建了较完善的采购体系,并在规模效应下具备较强的议价能力与成本把控能力,主要原材料对虾、鱼类、小龙虾的采购价格低于行业平均水平。加工环节由上海和湛江两地的食品研发中心支撑,配备来自国际大型连锁餐饮的资深研发人员。品牌上采取“龙霸”“小霸龙”双品牌策略,前者为原料级水产食品,后者为预制菜深加工产品。

两条路径的结构差异

对比维度原生经销型(味知香)转型型(国联水产)
起点成立初期即以经销模式销售半成品菜靠水产供应起家,2015年转向水产预制菜
原料采购依托外部供应体系全球化采购体系,规模议价能力较强
加工归属自有加工,重心在产品矩阵自有研发中心,重心在水产深加工
渠道控制力加盟店专销、统一形象,终端约束强以品牌与产品力带动,渠道相对多元
核心逻辑以渠道定产品以原料定产品

简言之,原生经销型企业的护城河在终端网点的密度与黏性,转型型企业的护城河在上游采购的成本与研发转化能力。前者向上整合的动力较弱,后者向下延伸时则需要重新建立渠道与品牌认知。

常见问题

味知香的经销与加盟有什么区别?

加盟店是经销店的升级形式:加盟店只能专门销售公司产品,需统一装修、统一着装,并在所在市场及周边享有独家经营权;经销店多由菜市场、农贸市场摊位业主经营,可兼营其他业态,但不得采购其他家半成品菜,公司支持力度相对较小。

国联水产为什么要剥离上游养殖业务?

国联水产在连续三年亏损后进行了经营策略调整与产品结构调整,剥离上游养殖业务,聚焦预制菜等食品加工业务,把资源集中到采购、研发与品牌环节,这是转型型企业向下游深加工延伸的典型动作。

两类企业的渠道控制力谁更强?

两者控制力的来源不同:原生经销型通过加盟店专销、统一形象与区域独家实现对终端的强约束;转型型则依靠全球化采购带来的成本把控与“龙霸”“小霸龙”双品牌的产品力。二者并非同一维度的强弱之分,需结合具体渠道与品类结构判断。