在预制菜相关速冻食品的品类结构中,速冻面米制品以52.4%的份额位居第一,速冻火锅料食品以33.3%位列第二,速冻其他食品占14.3%。速冻面米制品之所以占据主导地位,核心在于其起步最早、标准化程度高,从而在渠道渗透与利润分配中形成先发优势;而速冻火锅料食品凭借餐饮、便利店与家庭端的多元场景,仍具备较大发展空间。
品类结构:谁在分配价值
从品类占比看,速冻面米制品是我国速冻食品行业第一大细分品类。资料显示,我国速冻面米制品市场从20世纪90年代初开始起步,发展时间较早,目前占据行业52.4%的市场份额。起步早意味着更早完成消费者教育、渠道铺设与供应链沉淀,这是其价值分配话语权的来源。
速冻火锅料食品位列第二,占比约33.3%。这一品类的特点是应用场景比较丰富,覆盖餐饮端、便利店和家庭端。以安井食品为例,其在该细分品类中市场份额排名第一。根据国联证券,随着餐饮连锁化率提升、便利店全国化渗透以及C端消费升级,速冻调制食品的增量需求仍有较大发展空间。
速冻其他食品占比14.3%,品类相对分散,尚未形成类似前两者的规模效应。
| 品类 | 占比 | 价值分配特征 |
|---|---|---|
| 速冻面米食品 | 52.4% | 起步早、标准化程度高,渠道与利润分配中占主导 |
| 速冻火锅料食品 | 33.3% | 应用场景丰富,餐饮、便利店、家庭端多元驱动 |
| 速冻其他食品 | 14.3% | 品类分散,规模效应尚不突出 |
利润逻辑:标准化与渠道结构如何影响分配
标准化程度决定了一个品类能否规模化复制,进而决定其在产业链中的利润分配位置。 速冻面米制品起步于20世纪90年代初,发展时间较早,标准化程度高,使其更容易进入商超、便利店等渠道,形成稳定的周转与利润沉淀。
速冻火锅料食品的利润逻辑则不同。其应用场景横跨餐饮端、便利店和家庭端,需求弹性更大,但也对渠道运营能力提出更高要求。安井食品在速冻火锅料制品市场市场份额排名第一,并通过“并购+贴牌+自产”的模式布局预制菜,使速冻菜肴制品成为其第二增长曲线。
从企业实践看,安井食品在2018年切入预制菜领域,2021年提出“双剑合璧、三路并进”战略布局。其预制菜业务采用“自产+并购+贴牌”策略:并购以新宏业和新柳伍为代表,保障上游原材料供应并开拓小龙虾预制菜品类;贴牌即“冻品先生”,聚焦普适性强的川湘菜,销售渠道以C端为主;自产即安井小厨,聚焦油炸类等调理肉制品。从短期看,自产模式有利于减少代工费用,提升产品利润率;从中长期看,有益于加强食品安全和原材料成本的把控力。
常见问题
速冻面米制品为什么能占到52.4%?
这一品类从20世纪90年代初开始起步,发展时间较早,标准化程度高,因此在渠道渗透和消费者认知上具备先发优势。起步早与标准化程度高,共同支撑了其在速冻食品品类结构中的主导份额。
速冻火锅料食品的增长空间来自哪里?
根据国联证券,速冻调制食品应用场景比较丰富,包括餐饮端、便利店和家庭端。随着餐饮连锁化率提升、便利店全国化渗透以及C端消费升级,这一细分品类未来仍有较大的发展空间。
预制菜企业的利润分配受什么影响?
品类起步时间、标准化程度和渠道结构是影响利润分布的关键变量。 以安井食品为例,其通过“并购+贴牌+自产”模式布局预制菜,其中自产模式短期有利于减少代工费用、提升产品利润率,中长期则有益于加强食品安全和原材料成本的把控力。