成品油轮新船订单运力比处于历史低位,仅为5.2%,这意味着未来数年新增运力极为有限。供给紧缺将推动运价上涨,并通过“新船稀缺→运价上涨→炼厂到岸成本上升→成品油批发价上调→零售端油价上升”的链条,将海运成本最终传导至终端消费者。其中,MR型成品油轮运价中枢已步入历史高位区间,行业复苏特征显著。

供给紧缺:新船订单创历史新低

成品油轮新船订单占现有运力比例已降至1996年以来的最低点,至6月初该比例为5.2%,意味着未来3年的所有新增运力仅占目前运力规模的5.2%。与此同时,造船厂产能被更赚钱的集装箱船和LNG船挤占,新增运力的提升周期会明显拉长。而供给端另一重压力来自老龄化:当前15年以上船龄的MR型船舶占比29%,LR1型占比28%,大量成品油轮即将进入“老年期”,加上新的环保约束(EEXI和CII)将加速老船拆解,进一步收窄有效运力。

价格传导:从运价到终端油价的完整链路

成品油海运运价向下游的传导路径清晰:

  1. 运价上涨:新船供给不足叠加全球贸易路径重构(如俄乌冲突后欧洲转向中东、美国采购成品油,运距大幅拉长),MR型成品油轮运价中枢已升至历史高位区间。
  2. 炼厂到岸成本上升:运价是成品油到岸成本的重要组成部分。对于欧洲等进口依赖度高的地区,长途运输成本占比显著提升。
  3. 成品油批发价上调:炼厂将增加的运输成本转嫁给下游批发商。
  4. 零售端油价上升:批发价上涨最终反映在加油站零售价格中。

以欧洲为例,其进口成品油的运输成本占比因运距拉长而明显增加,这直接推高了当地柴油、汽油的终端价格。

常见问题

成品油运价上涨对炼厂利润影响大吗?

影响显著。运价上涨直接推高炼厂原料(成品油)的到岸成本。在竞争激烈的成品油批发市场,炼厂往往只能将部分成本转嫁,从而压缩自身炼油利润。不过,不同炼厂的议价能力因地理位置、合约结构而异。

船东与货主之间的议价能力如何分化?

当前市场格局有利于船东。由于新船供给极度紧缺(订单比仅5.2%),而需求因运距拉长和库存低位而持续增长(Clarksons预计2022年成品油周转量较2019年增长10.5%),船东在运费谈判中占据主动。成品油海运市场是完全竞争市场(头部玩家市占率均不足5%,CR20不超过30%),但供给侧的硬约束使得船东整体议价能力增强。

消费者最终承担的油价涨幅有多大?

消费者承担的终端油价涨幅取决于运价上涨幅度以及该航线的运输成本占比。对于长距离进口成品油的地区(如欧洲从美国或中东进口),运输成本在终端价格中的占比更高,因此运价上涨对消费者影响更为直接。而在区域贸易为主(如亚洲内部)的短途航线,运输成本占比较低,传导效应相对有限。

延伸阅读