光伏IGBT功率器件议价能力:单管缺口扩大下国产厂商能否掌握定价主动?在户用分布式装机持续发力的背景下,IGBT单管缺口相对更大,以宏微、士兰微、新洁能、斯达为代表的国产第一梯队厂商在供给偏紧中议价能力显著提升;但在模块环节,市场仍以英飞凌、安森美等海外厂商为主,议价权依然掌握在海外巨头手中。 这意味着国产厂商的定价主动权目前主要体现在单管领域,模块市场仍需突破。
单管缺口扩大,国产厂商掌握主动
光伏逆变器按技术路线分为集中式、组串式和微逆。集中式单机功率高,适用于大型地面电站,所需IGBT模块较少;组串式需转换两次,单GW所需IGBT器件大于集中式;微逆功率更低,IGBT成本占比更高。从供给端看,大功率集中式逆变器以模块出货为主,小功率组串式则以单管为主。
2021年下半年以来,户用和分布式因价格接受度更高,在装机上逐渐发力,直接导致单管缺口相对更大。 在单管产能方面,国内宏微、士兰微、新洁能、斯达四家厂商位于第一梯队。其中宏微与华为深度合作,华为直接指导其单管产品开发;新洁能绑定德业;斯达则在汇川帮助下突破工控领域IGBT,后续供应Tier 1厂商。在供需偏紧格局下,这批头部厂商对下游的议价能力明显增强。
模块环节:海外巨头仍掌握定价权
与单管领域国产厂商的强势不同,模块环节的竞争格局差异明显。虽然斯达和中车都有相应的模块产品,士兰微也在研发中,但当前模块市场仍以海外厂商为主,英飞凌、安森美等占据主导地位,议价权依然掌握在海外巨头手中。国产厂商在模块领域仍处于追赶阶段,短期内难以撼动现有格局。
从市场空间看,组串式逆变器的IGBT成本占BOM比重约15%,集中式约为12%,组串式逆变器在光伏IGBT需求中占据更大份额。随着户用分布式持续渗透,单管需求有望维持增长态势。
常见问题
国产单管厂商的议价能力能持续多久?
单管议价能力的持续性取决于供需格局。当前户用分布式发力导致单管缺口扩大,国产第一梯队厂商在供给偏紧中占据主动。但议价能力最终仍取决于技术适配与客户绑定深度,各厂商与下游的联合研发关系是维持竞争力的关键。
国产厂商在模块领域何时能掌握定价权?
模块环节目前仍以英飞凌、安森美等海外厂商为主,国产厂商虽有产品布局但份额有限。模块领域的突破需要更长时间的技术积累和客户验证,在海外巨头主导的格局下,国产厂商短期内难以在模块端获得定价主动权。
投资光伏IGBT赛道应关注哪些维度?
应重点关注逆变器技术路线变化对器件需求的拉动,以及各厂商在下游客户中的渗透进度。单管领域可关注第一梯队厂商的产能与客户拓展,模块领域则需跟踪国产厂商的技术突破进展。行业供需变化和国产替代进程是影响议价能力的关键变量。