从燃油车发动机到电驱动系统,车企定制化研发权重上升之所以成为汽车零部件行业的关键拐点,核心在于替代关系带来的价值重构:电驱动系统替代了燃油车中的发动机与变速箱,成为除电池外最关键的零部件,直接关系到整车动力等性能表现。这意味着零部件供应商的角色从提供标准化单品,转向深度参与车企整车动力性能的定制化调校,研发模式的分水岭由此确立

从“替代品”到“核心总成”的定位跃迁

在燃油车时代,发动机与变速箱的技术壁垒极高,车企掌握绝对主导权。而新能源汽车的电驱动系统虽然同样是“心脏”,但其技术门槛与过去的高端变速箱相比已大大降低,行业竞争激烈。这带来一个结构性变化:第三方供应商有了切入核心动力总成的可能

电驱动系统包含“大三电”(驱动电机、驱动电机控制器、减速器,即动力总成)与“小三电”(高压配电盒、车载充电机、DC/DC变换器,即电源总成)。单车价值量高,全球市场空间巨大,被视为继动力电池后的下一个大赛道。在这一背景下,供应商能否从提供单一电控单品,进化为提供动力总成系统级方案,成为衡量其产业地位的关键。

定制化研发:从汇川到英搏尔的模式演进

定制化研发权重的上升,直观体现在头部企业的产品结构与客户结构变化中。

以第三方供应商领军者汇川技术为例,其新能源业务经历了从单一电控逐步覆盖动力总成的清晰演进。早期的定点项目集中于造车新势力,而随着竞争力提升,其新增定点大幅增加,客户结构从新势力扩展至国内传统自主品牌车企及海外车企。更重要的是,汇川的动力总成产品转速已从行业普遍的较低水平推进至更高转速平台,下一代产品技术领先优势明显。这种技术迭代背后是高昂的研发投入——对应一个车型可能要投入大几十个研发人员,车企定制化需求的响应速度由此成为核心竞争力之一。

另一家头部企业英搏尔则通过“集成芯”技术切入。其核心动力总成产品采用IGBT单管并联技术路线,实现了电机与电控同壳体的深度集成,在体积、重量与功率密度上具备优势。该技术路线全球范围内仅有极少数企业掌握,英搏尔是国内唯一采用此路线的第三方供应商。值得注意的是,其他企业若要切入这一技术路线,需经历较长的工艺成熟期和产品定点到量产的过程,即使认证完成也至少需要数年,这构成了显著的先发壁垒。

关键拐点的本质:从“来料加工”到“协同定义”

将两家头部企业的路径并置,可以清晰看到行业拐点的本质:第三方供应商不再只是按图索骥的代工者,而成为与车企共同定义动力性能的研发伙伴

对比维度传统模式定制化拐点后的模式
供应对象标准化电控单品动力总成/电源总成系统方案
客户关系按图纸供货深度参与整车动力调校
竞争壁垒单一产品成本技术迭代速度+定制响应能力
典型能力生产制造研发投入+车企需求理解

这一拐点的意义在于,电驱动系统对发动机、变速箱的替代,是整个动力体系升级的核心。电池对油箱的替代只是智能化、电动化演进的基础,而动力体系的升级,要求零部件供应商具备系统级研发能力——既要保证大规模生产下的高可靠性,又要能以低成本方案快速响应不同车企、不同车型的差异化需求。能够跨越这一门槛的供应商,将在行业格局中占据更有利的位置。

常见问题

电驱动系统具体包含哪些部件?

电驱动系统包含“大三电”与“小三电”共六个部件。大三电包括驱动电机、驱动电机控制器、减速器,主要提供动力;小三电包括高压配电盒(PDU)、车载充电机(OBC)和DC/DC变换器,负责电力转换与充放电功能。

为什么说定制化研发是行业分水岭?

因为电驱动系统的技术门槛相对燃油车发动机已降低,行业竞争激烈,真正的竞争力在于低成本、高可靠性与技术领先的综合能力。而定制化研发需要大量研发人员投入,对车企需求的响应速度直接决定供应商能否获得定点订单,因此成为区分头部企业与普通厂商的关键指标。

英搏尔的“集成芯”技术有何特别之处?

英搏尔“集成芯”是集成电机、电控和减速器的总成产品,采用IGBT单管并联技术路径,实现了高效率、轻量化和低成本。该技术路线全球范围内仅有极少数企业掌握,英搏尔是国内唯一使用单管并联技术的第三方供应商,且其技术已获得多项国际专利授权。