5G手机频段数增加,射频前端的技术壁垒主要卡在滤波器,尤其是BAW滤波器环节。随着频段数从15个增至60个以上,滤波器用量从4G的35个升至5G的75个,是各器件中用量增幅最大的一类。从国产化程度看,射频开关国产份额已达约20%,LNA约15%,PA约10%,而SAW滤波器仅约3%,BAW滤波器几乎为零——壁垒高低与国产化难度高度一致,滤波器正是射频前端最难突破的技术环节。

频段数增加,谁在承压

5G手机需要覆盖的频段数持续攀升,直接推动射频前端各类器件用量全面提升。据招商证券、Skyworks、Qorvo等来源的对比数据,4G手机滤波器用量为35个,5G手机升至75个;功率放大器从6个增至9个;传导开关从10个增至16个;天线调谐开关从3个增至7个;低噪声放大器从5个增至9个。单机价值量同步上升,5G全球通手机射频前端价值量约为25至30美金,而4G区域型手机约为8美金,5G手机单机价值量相比4G提升约40%至70%。

用量涨得最猛的是滤波器,壁垒最高的也是滤波器。

各器件壁垒差异

不同器件的国产化进度差异明显。射频开关和天线调谐开关国产份额约20%,低噪声放大器约15%,功率放大器约10%,分立器件中技术壁垒相对较低的部分国产化率已较高。而滤波器环节,SAW滤波器国产份额仅约3%,BAW滤波器国产份额几乎为零。

器件国产厂商份额
射频开关 Switch&Tuner20%
低噪声放大器 LNA15%
功率放大器 PA10%
SAW 滤波器3%
BAW 滤波器0%

数据来源:公司官网、招商证券

滤波器占据射频前端价值量的一半以上,而BAW又是滤波器中最难攻克的方向。当前射频市场整体国产化率约25%,若剔除滤波器和射频模组,其余分立器件的国产化率已相当高,进一步替代空间有限。未来射频前端破局的关键,正在于滤波器和射频模组的国产化率提升。

常见问题

为什么BAW滤波器比SAW滤波器更难突破?

BAW滤波器国产份额几乎为零,而SAW滤波器国产份额约3%,两者存在明显差距。BAW在更高频段和更复杂工况下的性能优势,使其成为5G频段增加后最难替代的环节。这也解释了为何滤波器整体国产化率停留在个位数。

射频前端国产替代目前处于什么阶段?

低难度分立器件如PA、开关的国产化率已较高,替代空间有限;而占比超过一半的滤波器及射频模组技术壁垒高,国产化率仍为个位数。行业已进入国产替代的中场阶段,破局关键在于高端滤波器和射频模组。

选择射频前端厂商应关注哪些能力?

应重点关注平台型射频前端公司,即具备较完整射频前端器件产品线,并已布局滤波器和集成滤波器与其他器件的模组。只有同时具备这两类能力的厂商,才更有机会在滤波器与模组环节实现突破。