从4G到5G Sub6频段，射频前端中SAW与BAW滤波器的下游需求呈现明显分化：SAW滤波器凭借成本与成熟工艺，主导10MHz-3GHz的中低频段，是3G、4G时代的主力器件；BAW滤波器工作频率覆盖1.5GHz-6GHz、最高达10GHz以上，在5G Sub6频段（450MHz-6GHz）成为首选。 这种分化由频率、功率与温度稳定性要求共同驱动——SAW在1GHz以下具备成本优势，但工作频率超过1.5GHz后Q值下降；BAW插入损耗更低、耐高功率、对温度变化不敏感，适配更高要求的4G、5G通讯。LTCC滤波器因Sub6频段干扰少而有少量应用，但技术壁垒相对不高，国内有几十家厂商能够生产。

4G时代：SAW用量占优，BAW价值量接近一半

在4G时代，手机中使用的滤波器主要有SAW、TC-SAW和BAW三种，其中BAW滤波器用量比较少。从单机用量看，SAW为34颗，TC-SAW为8颗，BAW为19颗；但BAW价格更高，因此其价值量占比接近一半。这一“数量上SAW领先、价值上BAW吃重”的结构，正是两者下游定位差异的直接体现。

通信制式SAW（颗/台）TC-SAW（颗/台）BAW（颗/台）
2G800
3G3404
4G34819

资料来源：Qorvo（TriQuint），民生证券研究院

5G Sub6频段：BAW为首选，LTCC少量补充

在5G的Sub6频段（频率范围450MHz-6GHz），因为拥有更大的带宽和更高的频率，BAW滤波器仍然是首选。此外，由于频段干扰少，性能和成本都比较低的LTCC滤波器也会有少量应用，但其技术壁垒相对不高，国内有几十家厂商都能生产。LTCC应用场景相对有限，SAW和BAW滤波器仍是行业的主要看点。同时，5G手机要向下兼容3G和4G频段，因此3G和4G仍然是主要的滤波器战场。

技术演进：SAW向高频延伸，边界逐渐模糊

SAW滤波器并未止步于低频。TC-SAW方案解决了SAW的热稳定性问题，目前技术愈加成熟，整个手机里80%的应用都能覆盖，包括4G等主流频段；I.H.P-SAW滤波克服了低频与散热性能差的弱点，工作频率可以达到3.5GHz，并具备BAW滤波器的温度特性和高散热性，甚至能够替代一部分BAW滤波器。BAW方面，按声波反射结构不同可细分为BAW-SMR与FBAR两类，其中SMR的散热性优于FBAR，适宜高频段所需的大功率输出。

常见问题

SAW和BAW滤波器各自适用于哪些频段？

SAW滤波器适用频段为10MHz-3GHz，在1GHz以下具备成本优势；BAW滤波器工作频率范围为1.5GHz-6GHz，最高达10GHz以上。两者在1.5GHz-3GHz区间存在重叠，具体选型需综合频率、功率与成本要求。

为什么5G Sub6频段BAW滤波器仍是首选？

5G Sub6频段（450MHz-6GHz）拥有更大的带宽和更高的频率，而BAW滤波器插入损耗更低、耐高功率、对温度变化不敏感，因此仍是首选。LTCC滤波器因频段干扰少而有少量应用，但技术壁垒相对不高。

4G时代SAW和BAW的用量与价值分布如何？

4G时代单机SAW用量为34颗、TC-SAW为8颗、BAW为19颗，SAW在数量上占优；但由于BAW价格更高，其价值量占比接近一半。这一结构反映出SAW覆盖主流频段、BAW承担高性能任务的分工格局。