在射频前端LFEM分集模组中，由于不集成PA，成本重心从PA转向滤波器与开关，唯捷创芯原有的PA优势在这一模组形态下无法发挥。根据中泰证券整理的对比数据，唯捷创芯在LFEM分集模组中仅覆盖UHB双频1R，而慧智微覆盖LMHB、UHB n77 1R、UHB双频1R、UHB n77 2R，卓胜微覆盖LB、UHB n77 1R、UHB双频1R。这意味着在LFEM这一品类上，产品组合广度直接影响规模效应与盈利模式——覆盖频段组合越多的厂商，越容易摊薄研发与供应链成本。

LFEM模组不集成PA，成本结构发生了什么变化

LFEM属于分集接收模组，与主集模组LPAMiF不同，它不集成PA。在LPAMiF中，占据主导地位的是PA能力，而唯捷创芯的PA产品性能在国内较为突出，其5G PA发射功率表现优异，因此其LPAMiF模组在品牌客户导入进程上领跑大陆。但LFEM不集成PA，这一优势无从体现。

成本重心因此转向滤波器与开关。唯捷创芯目前没有滤波器产品线，其LPAMiF中的LTCC滤波器需要向外部厂商采购。在LFEM中，滤波器同样是核心成本项，缺乏自研滤波器能力意味着成本结构中外购比例较高，对毛利率形成压力。

产品组合广度如何影响规模效应与盈利模式

从LFEM分集模组的频段覆盖来看，各家厂商的产品组合广度差异明显：

厂商LFEM覆盖频段组合
慧智微LMHB、UHB n77 1R、UHB双频1R、UHB n77 2R
卓胜微LB、UHB n77 1R、UHB双频1R
唯捷创芯UHB双频1R

唯捷创芯仅覆盖UHB双频1R一个组合，慧智微覆盖四个组合，卓胜微覆盖三个组合。产品组合越窄，单一品类的出货规模越难做大，规模效应越弱。

盈利模式上，唯捷创芯的核心收入仍来自PA模组。其PA模组在除三星以外的安卓厂商中市占率较高，这是其盈利基本盘。但在LFEM这类不依赖PA的模组中，公司需要依靠射频开关、LNA等自研能力参与竞争。公司有自研的射频开关和LNA，这构成一定基础，但相比在LFEM上覆盖更多频段组合的厂商，其规模效应和产品组合的协同效应仍有差距。

唯捷创芯的重新定位方向

唯捷创芯的定位需要从“PA能力驱动”向“模组组合能力驱动”延伸。在LFEM分集模组上，公司需要拓宽频段覆盖，从仅UHB双频1R向更多组合扩展，以提升出货规模和供应链议价能力。

在高端模组方面，公司已有LB L-PAMiD工程样品，HMB L-PAMiD处于研发阶段。但公司没有高性能滤波器产品线，之后若要量产，可能需要与国内滤波器厂商合作。相比之下，卓胜微已实现除BAW以外的全产品线覆盖，并推进SAW滤波器量产。滤波器能力的缺失，是唯捷创芯在模组成本结构和盈利模式上需要补足的关键环节。

常见问题

唯捷创芯在LFEM分集模组上覆盖哪些频段？

根据中泰证券整理的对比数据，唯捷创芯的LFEM分集模组覆盖UHB双频1R。慧智微覆盖LMHB、UHB n77 1R、UHB双频1R、UHB n77 2R，卓胜微覆盖LB、UHB n77 1R、UHB双频1R。

LFEM不集成PA，对唯捷创芯的盈利模式有什么影响？

唯捷创芯的核心优势在PA，其PA模组在安卓厂商中市占率较高。但LFEM不集成PA，成本重心转向滤波器和开关，公司PA优势无法发挥，且目前没有滤波器产品线，在LFEM品类上的规模效应和产品组合广度相对有限。

唯捷创芯在高端模组上的进展如何？

唯捷创芯已有LB L-PAMiD工程样品，HMB L-PAMiD处于研发阶段。公司没有高性能滤波器产品线，之后量产可能需要与国内滤波器厂商合作。