射频前端四大分立器件——滤波器、功率放大器(PA)、射频开关与低噪声放大器(LNA)——中,LNA 位于接收通路,负责抑制噪声并放大天线接收到的微弱信号。从竞争格局看,LNA 的国产厂商份额约为 15%,国内主要参与厂商包括卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯、紫光展锐、飞骧科技、富满电子等。作为参照,射频开关的国产厂商份额约为 20%,LNA 的替代进度略慢于开关,但明显快于滤波器。
LNA 在射频前端中的位置
射频前端属于无线通信模块,是基带芯片的从属,本质上是难度较高的模拟芯片。它并非单一芯片,而是由四类分立器件构成,LNA 是其中之一。
从功能上看,LNA 与 PA 相似,但应用通路不同:PA 用在发射通路,负责放大输出功率以支持远距离传输;LNA 用在接收通路,用于抑制噪音并放大天线接收到的微弱信号。在技术工艺上,LNA 主要采用 Si-CMOS 与 Si-SOI。
从价值量看,LNA 在射频前端各器件中占比约 2%,属于价值量较小的分立器件,滤波器与 PA 才是价值占比最高的两类。
国产厂商格局与替代进度
国内 LNA 赛道已形成一批参与者。根据公开梳理的国产厂商份额数据,LNA 的国产份额约 15%,涉及卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯、紫光展锐、飞骧科技、富满电子等。
横向对比各分立器件的国产替代进度,可以看到明显梯度:
| 分立器件 | 国产厂商份额 | 国内主要厂商 |
|---|---|---|
| 射频开关 | 约 20% | 卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯、紫光展锐、飞骧科技、富满电子等 |
| 低噪声放大器(LNA) | 约 15% | 卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯、紫光展锐、飞骧科技、富满电子等 |
| 功率放大器(PA) | 约 10% | 唯捷创芯、飞骧科技、慧智微、卓胜微、昂瑞微、紫光展锐、锐时创芯、芯百特、芯朴科技等 |
| SAW 滤波器 | 约 3% | 德清华莹、好达电子、麦捷科技、卓胜微、信维通信、旷达科技、频奇微、左蓝微 |
| BAW 滤波器 | 约 0% | 开元通信、天津诺思、武汉敏声、信维通信 |
可以看出,LNA 的国产份额高于 PA 和滤波器,但略低于射频开关。滤波器的国产化率长期维持在个位数,是替代最慢的分立器件,也被视为国产射频前端破局的关键。
模组化趋势下的格局演化
射频前端从 3G 时代起就逐渐由分立器件走向模组,模组是将两种或以上射频分立器件通过 SiP 封装集成,以减小面积、降低输出匹配难度。进入 5G 时代,射频器件数量进一步增加,而手机轻薄化压缩了射频前端空间,旗舰机中留给射频前端的主板空间已只有 10%–15%,模组化成为必然趋势。
这一趋势对 LNA 厂商意味着:高端射频模组的核心是滤波器,只有掌握滤波器的厂商,才能在模组化中占据一席之地。因此,LNA 单品的竞争格局仍会随模组化进程持续演化,厂商能否从分立器件延伸至模组配套,是观察其长期位置的重要维度。
常见问题
LNA 国产厂商目前份额是多少?
LNA 的国产厂商份额约为 15%,国内主要参与厂商包括卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯、紫光展锐、飞骧科技、富满电子等。作为对比,射频开关的国产份额约 20%,LNA 的替代进度略慢于开关。
LNA 和 PA 有什么区别?
两者作用相似,但应用通路不同。PA 位于发射通路,将功率较小的射频信号放大以便远距离传输;LNA 位于接收通路,抑制噪音并放大天线接收到的微弱信号。工艺上,LNA 主要采用 Si-CMOS 与 Si-SOI。
为什么说滤波器是国产射频前端的关键?
滤波器是价值量最高的分立器件,价值占比超过 50%,同时也是高端射频模组的核心组件。但其技术壁垒较高,国产化率长期维持在个位数,是替代最慢的器件,因此被视为国产射频前端破局的关键。