在射频前端 LPAMiF 模组的国产化进程中，滤波器环节的外购是当前部分厂商的现实选择，但并不等同于模组整体竞争力受制于人。以唯捷创芯的 LPAMiF 模组为例，其结构是在 PA 模组基础上增加 LNA 和 LTCC 滤波器，而唯捷创芯目前尚不具备滤波器生产能力，LTCC 滤波器需向外部厂商采购。不过，LPAMiF 模组中占据主导地位的是 PA 能力，这正是唯捷创芯的优势所在，因此外购滤波器并未削弱其在品牌客户导入上的竞争力。

为什么滤波器外购不影响 LPAMiF 的竞争力

LPAMiF 属于低难度主集模组，核心价值集中在 PA 芯片的发射性能上。唯捷创芯作为国内 PA 龙头，PA 产品性能优异，在安卓厂商中占据了比较高的市场份额，其 5G PA 产品的发射功率表现突出，仅效率仍有一定差距。正因如此，模组的竞争力主要由 PA 环节决定，滤波器外购并不构成决定性短板。

从客户导入看，唯捷创芯的 LPAMiF 模组已进入小米、OPPO、vivo 等品牌客户，以及华勤通讯、闻泰科技、龙旗科技等 ODM 厂商，在品牌客户的导入进程上领跑大陆。

滤波器环节的国产替代路径

滤波器是射频前端中技术壁垒较高的环节，也是国产替代与自主可控的关键突破口。目前国内厂商的推进方式主要有两条：

  • 自建产线、走 IDM 路线：卓胜微通过芯卓半导体推进滤波器产业化，已围绕滤波器产品线完成低中高各频段近百款产品的研发，并实现小批量生产，在关键下游客户中已有完全使用其自研滤波器产品的案例。
  • 与滤波器厂商合作：对于暂无滤波器产品线的模组厂商，冲击高端 PAMiD 模组时，需要与国内滤波器厂商进行合作。

两条路径并行，意味着滤波器环节的自主可控并非单点突破，而是产业链上下游协同推进的过程。

自主可控推进中的现实差距

需要客观看待的是，滤波器环节的国产化仍处于推进阶段。卓胜微目前已拥有除 BAW 滤波器以外的全部射频前端产品线，BAW 仍是尚未覆盖的领域。唯捷创芯的高端 PAMiD 模组已有工程样品，但因其没有高性能滤波器产品线，后续量产可能仍需与国内滤波器厂商合作。

综合来看，LPAMiF 模组的外购滤波器是阶段性选择，PA 主导的竞争力格局未变；而滤波器本身的国产替代，正通过自建产线与厂商合作两条路径逐步推进。

常见问题

唯捷创芯的 LPAMiF 模组为什么要外购 LTCC 滤波器？

因为唯捷创芯目前还没有能力生产滤波器产品，所以 LPAMiF 模组中的 LTCC 滤波器需要向外部厂商采购。但 LPAMiF 模组中占据主导地位的是 PA 能力，而这正是唯捷创芯的优势所在，因此外购并不影响其在品牌客户中的导入进程。

国内滤波器国产替代目前进展到哪一步？

不同厂商路径不同。卓胜微通过芯卓半导体推进滤波器产业化，已完成低中高各频段近百款产品的研发并实现小批量生产，产品线覆盖除 BAW 以外的全部射频前端产品；唯捷创芯则暂无滤波器产品线，后续高端模组量产可能需要与国内滤波器厂商合作。

滤波器外购会不会影响模组厂商的长期竞争力？

从 LPAMiF 这类 PA 主导的模组看，竞争力核心在 PA 环节，外购滤波器不构成决定性影响。但若向高端 PAMiD 模组延伸，滤波器能力的重要性会上升，届时缺乏自研滤波器产品线的厂商，可能需要通过外部合作来补齐这一环节。