射频开关和LNA的国产替代率的确已处于较高水平,但手机市场增长放缓并不意味着射频前端需求见顶。下游需求结构正在从“单机量的自然增长”转向“5G渗透、Wi-Fi升级、卫星通信等新应用场景驱动的结构性增量”,同时国产厂商正从分立器件向高价值模组升级,这才是需求变化的核心。
从“替代”到“升级”:需求重心转向模组化
以国产射频龙头卓胜微为例,其早期正是以射频开关和LNA这两类产品切入市场,并成功导入头部安卓厂商,完成了国产替代的“从0到1”。但随着替代率见顶,单纯的分立器件增长空间已有限。需求结构的变化体现在:卓胜微的射频模组营收占比正在快速提升,从早期几乎可以忽略不计,发展到2022年上半年已达到30.76%。这意味着下游客户的需求,已从采购单一开关、LNA芯片,转向采购集成度更高的模组方案。
这一转变的本质是手机射频前端集成度提升的必然要求。对国产厂商而言,增长逻辑已从“替代”变为“升级”——谁能率先提供高性能模组,谁就能占据下一轮需求增长的高地。
新应用场景:5G、Wi-Fi 6/7与卫星通信带来增量
尽管手机大盘增速放缓,但新通信技术的渗透仍在持续创造增量需求。
- 5G持续渗透:5G手机对射频前端的价值量需求显著高于4G,尤其是5G PA、射频模组等。国产厂商如唯捷创芯,其5G PA产品在发射功率上已具备较强竞争力,并成功导入小米、OPPO、vivo等头部品牌,这正是5G渗透带来的国产化机遇。
- Wi-Fi升级:Wi-Fi 6/7的普及带动了Wi-Fi射频前端模组的需求。以唯捷创芯为例,其Wi-Fi射频前端模组已作为新增长点进入放量初期。
- 卫星通信等新场景:虽然资料未明确提及卫星通信的具体需求规模,但手机终端功能持续丰富(如卫星通信、更高频段支持)的趋势,客观上对射频前端的频段覆盖、线性度、发射功率提出了更高要求,这为具备技术储备的厂商提供了新的产品迭代空间。
竞争格局:主集与分集模组各有优势
在模组化的需求趋势下,国产厂商的竞争格局也呈现出差异化特征:
| 维度 | 卓胜微 | 唯捷创芯 |
|---|---|---|
| 核心优势领域 | 射频开关、LNA、分集模组(LFEM) | PA、主集模组(L-PAMiF) |
| 滤波器能力 | 自建SAW产线,已实现小批量生产 | 暂无滤波器产线,需外购或合作 |
| 高端模组进展 | 基于自研滤波器,向PAMiD等高端模组推进 | L-PAMiD已有工程样品,高端模组在研 |
在分集模组(LFEM)领域,卓胜微具备一定优势;而在主集模组(L-PAMiF)领域,唯捷创芯凭借PA能力在品牌客户导入上进展较快。高端模组(PAMiD)的竞争,则取决于滤波器能力的补齐,这也是两家厂商下一阶段的关键看点。
常见问题
射频开关和LNA的国产替代率已很高,国产厂商还有增长空间吗?
有,但增长引擎已切换。增长动力从“替代率提升”转向“模组化升级”和新应用场景带来的增量需求。例如卓胜微的射频模组营收占比在2022年上半年已达到30.76%,且仍在快速提升,这代表了从分立器件向高价值模组的升级路径。
5G渗透对射频前端需求结构有何具体影响?
5G手机对射频前端的价值量需求显著提升,尤其是对5G PA、射频模组等高性能产品的需求增加。这为国产厂商提供了切入头部品牌供应链的机遇,例如唯捷创芯的5G PA产品已导入小米、OPPO、vivo等头部厂商。
卫星通信等新功能对射频前端厂商意味着什么?
手机终端功能持续丰富,客观上对射频前端的频段覆盖、线性度、发射功率等性能提出了更高要求。这为具备技术积累的厂商提供了产品迭代和高端化突破的窗口期,但具体市场规模仍需以产业链后续数据为准。