射频前端国产替代的突破口，在于滤波器。在射频前端的四类分立器件中，射频开关、低噪声放大器（LNA）、功率放大器（PA）的国产份额约为20%、15%、10%，替代进展相对较快；而SAW滤波器国产份额仅约3%、BAW滤波器约为0%，滤波器技术壁垒最高、替代最慢，国产化率长期维持在个位数。同时，滤波器是价值量最高的分立器件，也是高端射频模组的核心组件，因此国产射频前端破局的关键就在滤波器。

为什么滤波器是国产替代的关键

从价值量看，滤波器在射频前端分立器件中占比最高，约为54%；据Qorvo预测，其占比还将进一步提升至66%。这意味着，即使其他器件完成替代，若滤波器缺位，国产厂商仍难以分享射频前端最大的价值蛋糕。

从技术壁垒看，滤波器的技术路线包括SAW、TC-SAW、BAW-FBAR、BAW-SMR，工艺门槛明显高于开关、LNA等器件。正因如此，滤波器成为替代最慢的环节，国产化率长期停留在个位数。

从模组趋势看，滤波器是高端射频模组的核心组件。射频模组将两种以上分立器件通过SiP封装集成，以减小面积、降低输出匹配难度。射频厂商只有掌握滤波器，才能在模组化趋势中占据一席之地。

各器件国产替代进展对比

器件国产厂商份额国内主要厂商
射频开关（Switch&Tuner）20%卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子、唯捷创芯等
低噪声放大器（LNA）15%卓胜微、韦尔股份、迦美信芯、艾为电子等
功率放大器（PA）10%唯捷创芯、飞骧科技、慧智微、卓胜微、昂瑞微等
SAW滤波器3%德清华莹、好达电子、麦捷科技、卓胜微、信维通信等
BAW滤波器0%开元通信、天津诺思、武汉敏声、信维通信

（份额为2018年数据）可以看出，开关、LNA、PA已有较多国内厂商参与，而滤波器环节参与者相对有限，尤其是BAW滤波器，国产份额仍为0%。

常见问题

射频前端滤波器为什么国产化率这么低？

滤波器技术壁垒较高，技术路线涵盖SAW、TC-SAW、BAW-FBAR、BAW-SMR，工艺难度大，导致其成为替代最慢的分立器件，国产化率长期维持在个位数。相比之下，开关、LNA、PA的国产份额已分别达到约20%、15%、10%。

为什么说“得滤波器者得天下”？

滤波器是射频前端中价值量最高的分立器件，占比约54%，且据Qorvo预测将进一步提升至66%；同时它也是高端射频模组的核心组件。射频厂商只有掌握滤波器，才能在模组化趋势中占据一席之地。

BAW滤波器的国产化难在哪里？

BAW滤波器国产份额约为0%，国内参与者包括开元通信、天津诺思、武汉敏声、信维通信等。其技术路线（BAW-FBAR、BAW-SMR）壁垒较高，是射频前端国产替代中难度最大、进展最慢的环节。