Q值是滤波器品质因数，Q值越高，通频带宽度越窄，对相邻频率成分的分离能力越强、频段选择性越好。这一反向关系决定了射频前端滤波器必须按频段需求分层选型：低频段可用高Q窄带SAW滤波器满足选择性要求，高频大带宽频段则需转向BAW滤波器。反映到单机用量上，2G手机SAW用量为8个；3G手机SAW为34个、BAW为4个；4G手机SAW为34个、TC-SAW为8个、BAW为19个。4G全球通机型中，BAW价值量达3.4美元/台，接近SAW的2.2美元。
不同制式下的用量与价值分层
从2G到4G，单机滤波器数量与结构的变化，直接对应通信制式对频段数量与选择性的要求提升。SAW滤波器在1GHz以下频段具备成本优势，可在晶圆上低成本大批量生产；而频率越高，其叉指换能器间距越小，1GHz以上普通SAW表现不佳，这正是BAW的用武之地。TC-SAW解决了SAW的热稳定性问题，目前手机里80%的应用都能覆盖，包括4G等主流频段。
| 制式 | SAW（个/台） | TC-SAW（个/台） | BAW（个/台） |
|---|---|---|---|
| 2G | 8 | 0 | 0 |
| 3G | 34 | 0 | 4 |
| 4G | 34 | 8 | 19 |
| 单机滤波器价值（美元/台） | SAW | TC-SAW | BAW |
|---|---|---|---|
| 3G | 1.2 | 0 | 0 |
| 4G（区域机型） | 2.0 | 0.5 | 1.5 |
| 4G（全球通） | 2.2 | 1.6 | 3.4 |
BAW造价更高，但性能更强，工作频率范围在1.5GHz-6GHz，插入损耗更低、对温度变化不敏感，尺寸随频率升高而缩小，因此适用于要求更高的4G、5G通讯。
5G Sub6频段为何仍以BAW为首选
在5G的Sub6频段（频率范围450MHz-6GHz），因为拥有更大的带宽和更高的频率，BAW滤波器仍然是首选。带宽越大，越需要能在高频下维持良好选择性的方案，而SAW在超过1.5GHz后Q值下降，难以兼顾。此外，因频段干扰少，性能和成本都比较低的LTCC滤波器也会有少量应用，但LTCC技术壁垒相对不高，国内有几十家厂商都能生产。同时，5G手机要向下兼容3G和4G频段，3G和4G仍是主要的滤波器战场。
常见问题
Q值高是否意味着滤波器更好？
Q值高代表对相邻频率的分离能力更强、频段选择性更好，但通频带也随之变窄。是否适用取决于该频段需要承载的带宽：窄带低频场景可发挥高Q优势，大带宽高频场景则需在选择性与带宽之间重新平衡。
5G手机为什么还要保留大量4G滤波器？
5G手机需向下兼容3G和4G频段，因此这些频段的滤波器用量并未消失。从市场规模占比看，5G（Sub 6GHz）占42%，WiFi5占12%、WiFi6占10%、5G（毫米波）占1%、GNSS占2%，多制式共存是单机滤波器用量居高不下的直接原因。
国内厂商在滤波器领域处于什么位置？
国内厂商目前大部分做的是SAW滤波器，SAW技术工艺成熟、专利可规避空间较大。德清华莹已能量产普通SAW和TC-SAW，I.H.P SAW已在小批量生产；好达电子同样具备普通SAW和TC-SAW量产能力。BAW滤波器专利壁垒很高，国内厂商多处于样品或小规模出货阶段。