去胶设备国产化率已超90%,其后续需求主要来自晶圆厂持续扩产带来的新增产能配套,以及存量产线的维护、替换与工艺升级;而清洗、刻蚀等国产化率约20%的环节,需求仍以国产替代为主。 换言之,国产化率越高的设备,需求越贴近晶圆厂本身的扩产与运转节奏;国产化率越低的设备,需求更多由替代进程驱动。
不同国产化阶段,需求来源不同
半导体设备的需求,本质上跟着下游晶圆厂的资本开支走。根据SEMI、华创证券数据,2021—2022年全球计划新建的晶圆厂中,中国大陆占据8家,是新增产能的重要一极。晶圆厂从开工到投产、再到满产,会持续释放设备采购需求,这是所有设备品类共同的底层来源。
但具体到不同品类,需求结构差异明显:
| 设备品类 | 国产化率 | 主要国内厂家 | 需求主要来源 |
|---|---|---|---|
| 去胶设备 | 90%以上 | 屹唐股份 | 扩产新增配套 + 存量替换与升级 |
| 清洗设备 | 20%左右 | 盛美股份、北方华创 | 国产替代为主 |
| 刻蚀设备 | 20%左右 | 中微公司、北方华创、屹唐股份 | 国产替代为主 |
| 热处理设备 | 20%左右 | 屹唐股份、北方华创 | 国产替代为主 |
数据来源:盛美股份招股说明书、东方证券研究所
对于去胶设备这类国产化率已超90%的品类,留给国产厂商的"替代空白"已经很小,成长性相对有限。它的需求更多来自两处:一是晶圆厂新建产线时按工序配置的增量采购;二是已有产线在运行中的耗材更换、部件维护和工艺适配升级。这类需求的稳定性和持续性,与晶圆厂的开工率、扩产节奏高度绑定。
国产化率低的环节,替代仍是主线
清洗、刻蚀、热处理等环节国产化率约在20%左右,PVD、CMP设备约10%左右,涂胶显影设备实现了零的突破,光刻设备预计将有零的突破。这些环节的共同点是:国产厂商已经具备供货能力,但份额仍低,因此需求的核心驱动力是国产替代。
资料提到,大基金二期重点投资半导体设备和材料领域,在其穿针引线下,国内晶圆厂对国产设备的接受度明显提升,“基本上能用国产设备的都使用了国产设备”。北方华创的刻蚀机、PVD等设备在投入市场后获得下游积极反馈,订单增长较快,正是这一逻辑的体现。
怎么看这类需求差异
设备市场空间决定企业成长天花板,国产替代进程决定当前成长性。对投资者而言,理解这一点有助于区分两类逻辑:一类是"跟着扩产走"的成熟品类,需求看晶圆厂资本开支和开工情况;另一类是"跟着替代走"的成长品类,需求看国产份额能否持续提升。两者对应的观察指标并不相同。
常见问题
去胶设备国产化率超90%后,还有增长空间吗?
仍有需求,但驱动力从"替代"转向"扩产与存量维护"。晶圆厂新建产线会带来增量配置需求,已有产线则存在部件更换和工艺升级需求,这类需求与晶圆厂运转节奏直接相关。
为什么清洗、刻蚀设备的需求逻辑和去胶设备不同?
因为国产化率不同。清洗、刻蚀设备国产化率约20%左右,主要国内厂家分别为盛美股份、北方华创,以及中微公司、北方华创、屹唐股份,仍有较大替代空间,因此需求更多由国产替代进程驱动,而非单纯的扩产节奏。
判断半导体设备需求,应该重点看什么?
一看设备所处环节的市场空间,它决定成长天花板;二看该环节的国产化进程,它决定当前成长性。去胶设备属于前者已较成熟、后者空间有限的品类;清洗、刻蚀等则仍处于替代驱动的阶段。