半导体设备技术路线复杂、壁垒极高,国产厂商追赶海外龙头的关键突破口,并不在光刻机这一公认最难环节,而在于刻蚀和薄膜沉积设备——这两大环节正是当前国产替代的主战场。光刻设备、刻蚀设备、薄膜沉积设备并列为前道工艺最核心的三大细分设备,但刻蚀与沉积设备的技术迭代路径更分散、工艺窗口更多,为国产厂商提供了逐级突破的空间。

为什么突破口在刻蚀与薄膜沉积

半导体设备行业遵循“一代工艺,一代设备”的规律,制程工艺不断缩小,每一代制程都需要对应的新设备,且技术门槛越来越高。在这三大核心设备中,光刻设备被少数海外巨头高度垄断,而刻蚀和薄膜沉积设备的细分种类更多、工艺路线更丰富,为后发者提供了更多的切入机会。

从设备投资占比看,刻蚀设备约占晶圆制造设备投资的30%,薄膜沉积约占25%,两者合计超过一半,市场空间足够大。更重要的是,国产厂商在这两个领域已形成实质性突破,从成熟制程向先进制程逐级渗透。

国产厂商的逐级突破路径

以北方华创为样本,其2021年前三季度营收62亿元、同比增长60%,业绩增速创新高,反映出国产设备企业的成长动能。在具体产品线上,国产设备已覆盖多个关键环节:

工艺环节代表企业技术节点覆盖
刻蚀(介质/硅)中微公司、北方华创65nm 至 14nm,中微硅刻蚀延伸至 7nm/5nm
薄膜沉积(PVD/ALD/PECVD等)北方华创、沈阳拓荆65nm 至 14nm,ALD 覆盖至 7nm
光刻上海微90nm

从这张国产化进程表中可以清晰看到,刻蚀和薄膜沉积设备的技术节点已推进到14nm乃至更先进制程,而光刻设备仍停留在90nm阶段——这正是国产厂商把主战场放在刻蚀与沉积环节的现实原因。

技术壁垒与竞争格局

半导体设备行业技术壁垒极高,全球前五大设备厂商合计市场份额超过70%,且头部厂商以美日欧企业为主,中国大陆厂商在全球排名中尚未进入前列。具体到细分领域,刻蚀设备TOP3企业合计份额达91%,薄膜沉积中的CVD设备TOP3份额约70%、PVD设备TOP3份额高达96%。

但高集中度也意味着巨大的国产替代空间。国产设备企业正凭借在成熟制程的持续验证和积累,逐步向先进制程迈进,形成从单点突破到多点开花的替代格局。

常见问题

为什么国产厂商不优先突破光刻机?

光刻机是技术壁垒最高、垄断程度最强的环节,全球TOP3企业合计份额达93%,单家龙头份额超过75%。相比之下,刻蚀和薄膜沉积设备虽然壁垒同样高,但工艺种类更多、迭代窗口更分散,国产厂商可以依托成熟制程的验证积累,逐级向上突破,路径更为现实。

国产刻蚀和薄膜沉积设备目前处于什么水平?

国产介质刻蚀已覆盖65nm至14nm节点,硅刻蚀延伸至7nm/5nm;薄膜沉积中的PVD、PECVD覆盖至14nm,ALD已推进至7nm。这意味着国产设备已在先进制程的关键环节具备参与能力,但从整体市场份额看,仍处于追赶阶段。

半导体设备行业的周期性是否影响国产替代逻辑?

半导体行业存在产品周期、产能周期和库存周期三大周期嵌套,设备市场增速与行业资本开支同向波动。但国产替代的核心驱动力来自技术突破和供应链安全需求,而非单纯的行业景气度,因此周期波动不会改变国产设备企业长期追赶的方向。