大陆晶圆厂建设潮下,半导体设备产业链的价值分配,本质是资本开支沿“晶圆厂→设备商→上游零部件”逐级传导,但利润并不会平均分布,而是集中在技术壁垒高、国产化率低的环节。中国大陆晶圆产能市场份额从2005年的7%提升到2020年的23%,2021—2022年全球计划新建的29家晶圆厂中大陆占8家;2021年大陆半导体设备销售额达296亿美元,全球占比28.9%,已晋级全球首位。理解价值分配,关键是看钱流向哪一类设备、哪一段替代进程。

资本开支如何转化为设备订单

晶圆厂扩产的第一步是把资本开支变成设备采购。新建产线中,晶圆制造环节占设备投资的大头,其中刻蚀、薄膜沉积、光刻是三大核心赛道,对应占比分别约为30%、25%和23%。这三类设备单台价值量高、技术迭代快,是设备商收入与利润池最集中的地方。大陆晶圆厂在政策支持与产业转移背景下持续扩产,设备需求随之放大,但订单能否落到国内厂商手里,取决于该品类的国产化阶段。

价值分配取决于壁垒与国产化阶段

链条上的议价能力与利润留存,与国产化率高度相关。去胶设备国产化率已超90%,替代空间相对有限;清洗、刻蚀、热处理设备国产化率约20%;PVD、CMP设备约10%;涂胶显影设备实现零的突破;光刻设备预计将有零的突破。国产化率越低、技术壁垒越高的环节,海外厂商主导格局越强,国内设备商的价值捕获空间与不确定性并存。因此,不同设备品类的利润池差异明显,不能把“设备行业”当作一个整体看待。

设备品类国产化率价值分配特征
去胶设备90%以上替代较充分,成长性相对有限
清洗/刻蚀/热处理20%左右替代进行中,订单弹性较大
PVD/CMP10%左右壁垒较高,替代空间较宽
涂胶显影零的突破处早期阶段,不确定性较高
光刻预计将有零的突破从0到1,不确定性大

常见问题

晶圆厂扩产,设备商利润一定会同步增长吗?

不一定。设备商利润取决于订单能否转化为收入,以及所处品类的国产化阶段。国产化率已超90%的去胶设备,成长性相对较弱;而国产化率约10%的PVD、CMP设备,替代空间更宽,但技术验证周期也更长。

为什么说设备企业的出身决定成长天花板?

半导体设备分类多、差异大,跨设备自主研发难度高。国际龙头应用材料也是通过多次外延并购才扩张为多领域龙头,因此企业初始产品品类,很大程度上决定了其成长边界。

判断设备环节价值,重点看哪两个指标?

一是市占率,代表市场地位;二是技术节点,代表研发能力。二者结合国产化进程,可帮助理解该环节在链条中的议价能力与利润留存方向。