半导体材料细分赛道的格局并不统一:硅片是规模最大、供给高度集中的品类;电子特气与光刻胶市场规模紧随其后,同样由国际厂商主导;CMP抛光垫等品类则相对集中,国产厂商正逐步切入。 整体呈现“格局分散、但分层明显”的特征——不同细分的集中度差异,来自各自的行业壁垒与扩产周期。
一、材料端为何传导最慢
半导体材料处在电子产业链的最末端。终端景气度需要依次经过品牌厂商、组装厂、模组厂,再到芯片设计、制造与封测,最后才传导至设备与材料环节。因此材料环节的业绩爆发,一般落后于设备两到三个季度。
晶圆厂盖完厂房后,要先导入设备并经过调节测试,才会开始跑硅片和其他材料。以12英寸硅片为例,由于新增硅片产能有限,下游晶圆厂持续消耗库存,库存周转天数一度降至很低的水平。硅片巨头胜高(SUMCO)认为,供需失衡的情况至少要持续到2023年底,并计划将长约价格提高30%——这也侧面说明硅片环节的供给集中度之高。
二、各细分的规模与格局分层
从半导体材料的品类占比看,各赛道体量差异明显:
| 细分品类 | 占比 |
|---|---|
| 硅片 | 32.90% |
| 气体(电子特气) | 14.10% |
| 光掩模 | 12.60% |
| 光刻胶配套试剂 | 6.90% |
| 光刻胶 | 6.10% |
| 湿化学品 | 4.40% |
| 光刻胶和抛光垫 | 7.20% |
| 溅射靶材 | 3.30% |
| 其他 | 13.20% |
(数据来源:中商产业研究院,华创证券)
硅片是半导体行业的基础,也是规模最大的细分品类,全球供给高度集中,由少数海外大厂主导。电子特气在扩散、光刻、刻蚀、离子注入、薄膜生长、抛光、金属化等几乎每个环节都有应用,因此市场规模仅次于硅片,主要由国际厂商主导。光刻胶与电子特气类似,同样由国际厂商占据主导地位,其中K胶和A胶的国产化率处于极低水平。CMP抛光垫等品类的集中度相对更高,国产厂商正逐步切入。
三、为什么格局分散且分层
材料环节的行业壁垒显著高于其他环节,主要体现在资金、认证和技术三个方面。资金层面,随着大基金二期成立,材料环节关注度提升;认证层面,国内晶圆厂对自主可控需求高涨,一款光刻胶产品从研发立项到完成认证,原本一般需要2-3年,如今新产品量产时间已缩短到6个月左右。
因此,最核心的变量是技术。国产材料正处于跑马圈地阶段,谁先突破技术壁垒并成功量产,谁就掌握主动权——这也决定了各细分的格局会持续演化,而非一成不变。
常见问题
硅片、光刻胶、电子特气分别由谁领跑?
从规模看,硅片是最大的细分品类,全球供给高度集中,由少数海外大厂主导;电子特气规模仅次于硅片,光刻胶位列其后,两者同样由国际厂商主导。国内厂商在光刻胶等品类的国产化率仍处于较低水平,替代空间较大。
为什么半导体材料各细分的集中度差异这么大?
核心在于行业壁垒不同。材料环节壁垒主要体现在资金、认证和技术三方面,其中技术最为关键。硅片扩产周期长、投入大,天然趋向集中;光刻胶与电子特气验证周期长、配方与纯度要求高,也由国际厂商主导;CMP抛光垫等品类集中度相对更高,国产厂商正逐步切入。
国产材料厂商的切入点在哪里?
在贸易摩擦与供给紧张背景下,国产替代正在加速。晶圆厂不仅加快了对国产光刻胶的验证,还会派出技术人员与材料企业合作改进,新产品量产时间明显缩短。技术突破并成功量产的厂商,更容易在各自细分中建立位置。