在全球光刻胶供应格局中,中国在半导体材料上游原材料环节正处于**“部分品类已具备全球参与能力、核心品类仍待突破”的追赶阶段**。溶剂、光引发剂等辅助材料国产化基础较好,而成膜树脂尤其是高端ArF树脂长期由海外厂商主导,是自主可控最薄弱的环节;以徐州博康为代表的国产厂商已从单体开发起步,逐步打通原材料链条,成为全球分工中不可忽视的参与者。

原材料环节为何决定议价与响应能力

光刻胶由感光树脂、溶剂和添加剂按特定配方与工序配制而成,高端光刻胶定制化程度高。对成品厂商而言,控制了原材料,就能更快速地响应下游需求并开发出合适的光刻胶配方,从而争取市场先机。原材料的稳定供应与品控,直接关系光刻胶能否长期稳定供货。

从价值量看,成膜树脂约占总材料成本的50%,单体约占35%,其他材料合计约15%;部分高端光刻胶中树脂价值量占比更高,ArF光刻胶的树脂价值量占比可达97%以上。因此,树脂与单体是决定自主可控程度的关键环节。

中国厂商在各原材料环节的实际位置

原材料价值量占比中国厂商所处位置
成膜树脂约50%各类光刻胶所需树脂几乎全部由海外垄断,低端G线、I线树脂也主要依赖进口,国产化水平低;高端ArF树脂难以买到
单体约35%纯度等性能要求高,稳定供应是产业化难点;国内已有博康信息化学、万润股份、瑞联新材等布局
溶剂—主要成分PMA国内产能占全球总产量的35%,江苏华伦、百川股份、怡达股份等均有布局
光引发剂—国产龙头久日新材产品在国内市占率已接近三成

在单体领域,市场普遍认为徐州博康表现突出:公司从化学定制合成起步,曾为多家日本光刻胶头部企业提供原料单体开发服务,目前拥有品种最多、产量最大的KrF和ArF单体,其中ArF单体共200多种、覆盖80%以上,部分为独家产品。据公司负责人透露,外销方面除信越化学外,其他头部光刻胶厂商均为其客户;自用方面已打通除单体以外的其他原材料。国内已有多家公司在溶剂、单体、树脂、光引发剂各环节展开布局。

追赶路径与所处阶段

成膜树脂产业化的难点集中在两方面:合成技术的Know-how积累与单体的稳定供应。树脂合成常用自由基聚合,但分散度难以控制得很小,影响线宽粗糙度等光刻性能;阴离子聚合可改善分散度,但工业化条件苛刻,仅少数海外公司在产业化上做得较好。单体方面,纯度要求高、金属离子含量要求极低,目前能稳定满足要求的供应商只有四五家。

由此看,中国厂商的追赶路径较为清晰:先从单体等相对可切入的环节建立能力,再向树脂合成延伸,最终实现原材料整体自主可控。KrF、ArF等主要品类上,以徐州博康、晶瑞电材为代表的国产厂商已实现从零到一的突破,正进入从一到N的阶段;但树脂环节的整体国产化仍处早期,高端产品的产业化进度需以官方后续公布及第三方实测为准。

常见问题

中国在光刻胶原材料环节最薄弱的是哪一部分?

成膜树脂,尤其是高端ArF树脂。各类光刻胶所需树脂几乎全部由海外垄断,低端G线环化橡胶树脂和I线线性酚醛树脂也主要依赖进口,国产化水平很低,高端ArF树脂则难以买到。

国产厂商在单体环节进展如何?

单体是成膜树脂的核心原料,性能要求高、稳定供应难,目前能稳定满足要求的供应商只有四五家。国内已有博康信息化学、万润股份、瑞联新材等企业布局,其中徐州博康的KrF和ArF单体品种与产量居前,ArF单体覆盖80%以上。

溶剂和光引发剂环节中国处于什么位置?

这两类价值量占比不高的材料,国内企业表现相对较好。溶剂主要成分PMA的国内产能占全球总产量的35%;光引发剂领域,国产龙头久日新材产品在国内市占率已接近三成。