CMP(化学机械抛光)是半导体制造中的关键平坦化工艺,而抛光垫是仅次于抛光液的第二大核心耗材,价值量占比约33%。抛光垫分为聚氨酯硬垫与无纺布软垫两类:硬垫硬度高、抗撕裂强度高、耐磨性强、抛光效率高,但容易划伤芯片表面、均匀性相对差;软垫渗水性能好、容纳抛光液能力强,但硬度较低、对材料去除率低。 技术壁垒的核心在于聚氨酯微孔结构的规整程度调控,以及无纺布绒毛结构的设计与硬软垫搭配工艺——这些直接决定芯片表面划伤率与抛光均匀性。
硬垫与软垫的材质差异
抛光垫是一种具有一定弹性、同时疏松多孔的材料,在CMP过程中直接与晶圆接触,通过摩擦去除抛光层。目前主要有三种材质:聚氨酯、无纺布和带绒毛结构的无纺布。其中聚氨酯材料相对硬一些,简称为硬垫;后两种统称为软垫。
| 对比维度 | 聚氨酯硬垫 | 无纺布软垫 |
|---|---|---|
| 容纳抛光液能力 | 低 | 中至高 |
| 压缩性 | 低 | 中至高 |
| 硬度 | 高 | 中至低 |
| 核心特性 | 抗撕裂强度高、耐磨性强、耐腐蚀性好、抛光效率高 | 渗水性能好、容纳抛光液能力强、硬度较低 |
| 主要局限 | 容易划伤芯片表面、均匀性相对差 | 对材料去除率低 |
带绒毛结构的无纺布软垫以无纺布为基体,硬度小、压缩比大、弹性好,可获得表面粗糙度小、片内均匀性好的硅片。从应用分布看,全球范围内软垫与硬垫的价值量比例约为1:8,国内使用软垫相对更少,软硬比例约为1:10。
技术壁垒究竟在哪里
聚氨酯的孔洞结构规整程度,是制约国内抛光垫发展的核心难题。抛光垫的显微结构呈微孔形态,这些孔洞结构的规整程度决定了最终的抛光效率,是衡量抛光垫质量的核心指标之一。相关生产专利长期掌握在海外巨头手中,海外企业通过合作避免重复开发和同质竞争,形成了较强的利益关系网。因此,突破技术壁垒、生产出具备微细而均匀孔洞结构的抛光垫,是国产化的关键。
在无纺布软垫方向,绒毛结构的设计与均匀性同样构成壁垒——软垫需要在硬度较低的前提下兼顾容纳抛光液能力与片内均匀性。此外,硬垫与软垫的搭配工艺直接影响芯片良率:复合型抛光垫采用“上硬下软”结构,储存抛光液的能力好,同时兼顾平坦度和均匀性效果,这种搭配方案对工艺理解要求较高。
国产化进展
目前国内只有鼎龙股份实现了抛光垫产品的量产。该公司最初从事打印耗材,在材料领域有较强的技术积累,因抛光垫所需材料与高分子合成技术相通,于2012年左右进入半导体材料领域。截至2018年8月,鼎龙化学在国内抛光垫领域专利数量位居前列,填补了国内在抛光垫原材料和制作方面的专利空白,并已实现核心原材料的自产化。
其硬垫产品覆盖28nm以上全部制程,在存储芯片领域,部分抛光垫产品效率高于海外品牌,可有效降低用户成本。客户包括长江存储、武汉新芯、中芯国际、长鑫存储等国内主流晶圆厂,部分晶圆厂内达到一供地位。潜江工厂软垫产线投产之后,该公司将达成全系列和全制程的抛光垫生产能力。
常见问题
硬垫和软垫可以互换使用吗?
不能简单互换。硬垫主要用于铜bulk、钨、STI/二氧化铈、氧化物等场景,软垫则多用于硅片抛光、铜barrier等环节。两者在硬度、压缩性和容纳抛光液能力上差异显著,需根据具体工艺制程选择,且搭配使用时可兼顾平坦度与均匀性。
为什么聚氨酯硬垫的孔洞结构如此关键?
孔洞结构的规整程度直接决定抛光效率,是衡量抛光垫质量的核心指标之一。孔洞微细且均匀的抛光垫,才能在保证抛光效率的同时降低划伤风险。这一结构的生产专利长期集中在海外巨头手中,是国产替代需要突破的核心环节。
国内抛光垫技术与海外厂商的差距在哪里?
海外企业在聚氨酯孔洞结构相关专利上布局较早,并通过合作形成了较强的利益关系网。国内方面,鼎龙股份已实现硬垫量产并覆盖28nm以上全部制程,软垫产线投产后将具备全系列和全制程生产能力。整体竞争格局的变化,需以官方后续公布及第三方实测为准。