森特股份的BIPV业务并非独立于原有金属围护体系的新赛道，而是嵌在金属围护产业链的下游应用与能源化延伸环节。从营收结构看，声屏障系统营收由2018年2.2亿元、2019年3.2亿元回落至2020年1.2亿元、2021年上半年0.1亿元（单位：亿元，数据来源：Wind，兴业证券经济与金融研究院整理），同期金属围护系统始终是公司营收主体；BIPV承接的正是金属屋面这一主业载体，把传统屋面从“遮风挡雨”的围护部件，升级为兼具发电功能的建筑表皮。

一、从原材料到建筑应用：BIPV处在链条末端

金属围护产业链大致可分为三段：上游为钢材、铝材、光伏组件等原材料与部件；中游为金属围护系统的设计、制造与工程管理；下游为工业厂房、物流仓储、公共建筑等具体应用场景。森特的传统主业集中在中游——金属围护系统，应用场景横跨公共建筑与工业建筑。

BIPV的位置则在这一链条的下游集成端：它需要把光伏组件与金属屋面结合，直接交付给终端建筑业主。资料显示，森特与隆基合作后，双方在BIPV领域的项目均由森特股份承接、实施和交付，双方互为该领域的唯一合作对象。换言之，BIPV不是原材料环节，也不是单纯的组件制造，而是把围护系统与光伏发电在建筑终端做一体化集成。

二、声屏障与BIPV：同属围护体系下的不同应用分支

声屏障系统与BIPV在产业链上并非上下游关系，而是同一金属围护能力在不同场景下的平行应用。森特于2011年进军高铁声屏障系统，属于公司三次重大业务开拓中的第一次；2021年进军BIPV行业，是第三次。两者共享公司在金属围护领域的设计能力、工程管理团队与客户资源，但面向的场景不同：声屏障服务于高铁等交通基础设施的降噪需求，BIPV服务于建筑的发电与围护一体化需求。

从营收贡献看，声屏障系统在2021年上半年已回落至0.1亿元，而BIPV被公司定位为未来增长动力源之一。这一结构变化反映的是业务重心的迁移，而非链条位置的转换。

业务板块产业链位置主要应用场景
金属围护系统中游制造与工程公共建筑、工业建筑屋墙面
声屏障系统中游制造与工程高铁等交通基础设施
BIPV下游集成与应用建筑屋面光伏一体化

三、BIPV如何反哺传统围护业务

BIPV对森特的意义不止于新增收入。资料显示，有BIPV产品加持后，原本不属于金属围护的客户也会进入，部分项目由BIPV切入、再带动传统围护业务，形成对传统业务的拉动。在商业模式上，隆基向森特供应组件，森特向客户确认建筑与BIPV的整体收入；建筑屋面约300元/平方米、毛利率15%，光伏部分约200多元/平方米、毛利率也接近15%，整体净利率可做到10%（数据来源：公司纪要）。

常见问题

森特股份的BIPV业务和声屏障业务是什么关系？

两者同属金属围护能力在不同场景的应用分支，并非上下游关系。声屏障面向高铁等交通基础设施，BIPV面向建筑屋面的光伏一体化，共享公司的设计、工程与客户资源。

BIPV在金属围护产业链中处于哪个环节？

BIPV处于产业链的下游集成与应用端，把光伏组件与金属屋面结合后直接交付终端建筑业主。森特与隆基合作后，双方BIPV项目均由森特股份承接、实施和交付。

声屏障营收下降是否意味着森特退出该业务？

声屏障系统营收从2019年3.2亿元降至2021年上半年0.1亿元（单位：亿元，数据来源：Wind，兴业证券经济与金融研究院整理），反映的是业务重心向金属围护与BIPV迁移。公司目前营收仍以金属围护系统为主，BIPV被定位为未来增长动力源之一。