半导体设备行业的景气拐点,本质由产能周期与资本开支波动主导。半导体行业存在产品周期(长周期)、产能周期(中周期)与库存周期(短周期)三者相互嵌套的结构,其中设备市场与产能周期相关性最强,增速基本与行业资本开支同向波动。全球半导体资本开支呈现明显的周期性起落:从2009年的低谷到2010年的大幅回升,此后经历多轮起伏,2019年再度回落,2020年至2021年重新大幅回升。设备市场同步波动——2019年全球半导体设备市场规模同比下滑,2020年与2021年则连续大幅回升。阿斯麦与应用材料的股价阶段性低点出现在2018年末至2019年初的行业低潮期,此后持续拉升,正是市场提前反应景气度上行预期的结果。
三大周期如何嵌套
产品周期是最重要的周期,它决定资本开支周期与库存周期。每隔约10到20年,划时代的新技术与新产品出现,带动半导体需求爆发式增长。以智能手机为代表的消费电子周期主导了此前十余年,目前活跃的是以物联网和汽车电子为代表的新兴应用。
产能周期是设备景气的直接驱动变量。 半导体产线建设周期至少需要两年,产能难以快速释放;叠加摩尔定律下制造技术不断迭代,厂商很少通过预判景气度提前扩产,否则产能落地时技术可能已经落后。产能因此经常与需求错配,形成周期性波动,并在牛鞭效应下被放大。设备市场增速与资本开支同向波动,正是这一机制的体现。
库存周期由芯片设计环节决定。 晶圆制造从拿到订单到交付约需一个季度,设计企业须提前一个季度下单,预测需求与实际需求之间的差值形成库存周期。
资本开支的周期起落
全球半导体资本开支的同比增速呈现清晰的周期性波动,设备市场随之起落:
| 年份 | 全球半导体资本开支(十亿美元) | 同比增长 |
|---|---|---|
| 2009 | 25 | -40% |
| 2010 | 55 | 110% |
| 2017 | 96 | 40% |
| 2018 | 106 | 10% |
| 2019 | 102 | -4% |
| 2020 | 114 | 10% |
| 2021 | 154 | 35% |
资料来源:IC Insights,万联证券研究所
设备市场同步印证:2019年全球半导体设备市场规模同比下滑,2020年回升,2021年进一步大幅增长。资料来源:SEMI、前瞻产业研究院、中商情报网、东方证券研究所。
股价低点为何出现在行业低潮之后
阿斯麦与应用材料这两大半导体设备龙头,均在2018年末至2019年初出现股价阶段性低点,随后开始持续拉升。这可以用两点解释:一方面,行业低潮期设备板块市场关注度低,流动性溢价消退,股价更偏向合理甚至低估;另一方面,市场既然可以提前反应景气度下行的预期,自然也会提前反应景气度上行的预期。三星“越亏越投”的反周期策略、张汝京“盖厂一定要在行业低潮期”的思路,在二级市场同样适用——2019年半导体行业指数跑赢了白酒、医药等热门板块,即为印证。需要说明的是,历史规律不代表对未来的判断,具体节奏仍需结合后续资本开支与设备市场数据观察。
常见问题
为什么半导体设备股的低点往往出现在行业最悲观的时候?
因为在行业低潮期,设备板块关注度下降、流动性溢价消退,股价更接近合理甚至低估区间;同时市场会提前反应景气度上行预期,而产能建设周期长、供给难以快速释放,一旦资本开支回升,设备需求弹性较大。阿斯麦与应用材料在2018年末至2019年初的低点即属此类。
产能周期为什么是设备景气的核心变量?
半导体设备主要与产能周期相关,设备市场增速基本与行业资本开支同向波动。由于产线建设至少需要两年、技术又在持续迭代,产能经常与需求错配,形成周期性起落,并在牛鞭效应下被放大,直接决定设备订单的强弱节奏。
库存周期对设备行业的影响体现在哪里?
库存周期由芯片设计环节决定:晶圆制造从接单到交付约需一个季度,设计企业须提前下单,预测需求与实际需求的差值形成库存波动。它属于短周期,会叠加在产能周期之上,放大设备景气的短期波动幅度。