晟成光伏的团簇型多腔式蒸馏设备已实现量产并应用于多个客户端,在钙钛矿蒸镀PVD路线的量产进度上处于领先位置。但钙钛矿镀膜设备行业尚未形成单一龙头垄断格局,当前竞争格局呈现“多路线并行、各厂商错位竞争”的特征:捷佳伟创在RPD路线率先完成量产线出货,晟成光伏(京山轻机)在蒸镀PVD路线量产领先,湖南红太阳在溅射PVD与ALD路线均有出货,众能光电则覆盖溅射PVD、蒸镀PVD与激光设备等多环节。
各厂商技术路线覆盖对比
从已公告的出货信息看,钙钛矿镀膜设备的主要供应商各自覆盖不同技术路线:
| 技术路线 | 主要供应商 |
|---|---|
| 溅射镀 PVD | 捷佳伟创、众能光电、京山轻机(晟成光伏)、湖南红太阳 |
| RPD | 捷佳伟创 |
| 蒸镀 PVD | 加拿大 Angstrom Engineering、京山轻机(晟成光伏)、众能光电、合肥欣奕华、德竹芯源 |
| ALD | 荷兰 SMIT、湖南红太阳 |
从覆盖广度看,京山轻机(晟成光伏)和众能光电是覆盖路线较多的厂商,均同时布局溅射与蒸镀两类PVD设备;捷佳伟创则在RPD这一细分路线上具备稀缺性,其立式反应式等离子体镀膜设备(RPD)通过厂内验收并填补国产设备空白;湖南红太阳同时覆盖溅射PVD与ALD。
量产进度与竞争焦点
量产交付能力是当前钙钛矿设备竞争的核心分水岭。晟成光伏的团簇型多腔式蒸馏设备已实现量产并成功应用于多个客户端,在蒸镀PVD路线上的量产进度领先。捷佳伟创的RPD设备已完成量产线出货,标志着该路线国产化的关键突破。
值得关注的是,PVD设备在钙钛矿电池制造中价值量占比最高,约为40%,且除钙钛矿层外几乎每个环节都会涉及PVD工艺。这意味着谁能率先在量产稳定性和客户验证上建立优势,谁就更有可能在后续扩产周期中占据主导。目前各家在技术路线选择上各有侧重,尚未出现全面覆盖所有路线且量产进度全面领先的绝对龙头,行业格局仍处于动态演变之中。
常见问题
晟成光伏的蒸镀设备量产意味着什么?
晟成光伏的团簇型多腔式蒸馏设备实现量产并应用于多个客户端,说明其在蒸镀PVD路线上已跨过从研发到量产交付的关键门槛。由于蒸镀PVD是钙钛矿镀膜的重要路线之一,这一进度使晟成光伏在该细分方向上处于领先位置。
捷佳伟创的竞争优势体现在哪里?
捷佳伟创的核心优势在于RPD路线的稀缺性——其立式反应式等离子体镀膜设备(RPD)是已完成量产线出货的国产设备,填补了该领域的国产空白。此外,捷佳伟创在溅射PVD路线也有布局,覆盖两条技术路线。
钙钛矿镀膜设备龙头格局是否已经确定?
尚未确定。当前各主要厂商在技术路线覆盖和量产进度上各有优势,晟成光伏在蒸镀路线领先,捷佳伟创在RPD路线率先出货,湖南红太阳覆盖溅射PVD与ALD,众能光电则横跨多个环节。行业仍处于技术路线验证和客户导入阶段,最终格局需视后续量产交付能力与客户验证进展而定。