钙钛矿镀膜的技术竞争壁垒，核心不在于单一设备型号，而在于对不同技术路线（溅射PVD、蒸镀PVD、RPD）的工程化掌控能力。晟成光伏量产其钙钛矿电池团簇型多腔式蒸馏设备，标志着其在蒸镀路线上取得了量产突破，该设备已成功应用于多个客户端。这条赛道的壁垒具体体现在设备结构设计、真空均匀性控制以及与钙钛矿材料的适配性等多个维度。

技术路线之争：立式与卧式的分水岭

钙钛矿镀膜设备的技术路线分野，首先体现在设备形态上。晶硅电池片由于薄片化趋势，更适合水平式（卧式）设备；而钙钛矿电池是在玻璃上镀膜，随着玻璃尺寸增大，水平放置容易发生自然形变，因此立式设备是钙钛矿镀膜的未来方向。晟成光伏的团簇型多腔式蒸馏设备属于蒸镀PVD路线，采用立式设计，可以实现自下而上镀膜，有效规避大尺寸玻璃在水平状态下的形变问题。

从行业格局看，各厂商选择了不同的技术路线：捷佳伟创完成了立式反应式等离子体镀膜设备（RPD）的量产线出货，填补了国产设备空白；晟成光伏则完成了蒸镀PVD（卧式&立式）的出货；湖南红太阳完成了溅射镀PVD及ALD的出货。这种差异化布局表明，钙钛矿镀膜设备尚未形成统一标准，多路线并行是当前阶段的特征。

竞争壁垒：多腔室环境下的精密控制

团簇型多腔式蒸馏设备的技术壁垒，主要体现在以下几个层面：

  • 多腔室真空环境下的均匀性控制：钙钛矿功能层对膜厚均匀性要求极高，多腔室设计需要在不同真空度之间切换，同时保证每个腔室的镀膜一致性，这对真空系统设计和工艺控制算法提出了很高要求。
  • 节拍时间与量产效率的平衡：镀膜设备在钙钛矿电池生产中价值占比高（PVD含RPD约占全产业链设备价值量的40%），如何在保证膜层质量的前提下缩短节拍时间，直接决定了量产经济性。
  • 与钙钛矿材料的适配性：钙钛矿材料对水氧敏感，蒸镀过程需要在严格的气氛控制下进行，设备需要针对钙钛矿材料的特性进行定制化设计。

常见问题

钙钛矿镀膜设备有哪些主要技术路线？

目前主要有三条路线：溅射镀PVD（代表厂商包括捷佳伟创、晟成光伏、湖南红太阳等）、蒸镀PVD（代表厂商包括晟成光伏、众能光电等）、RPD（目前国产厂商主要为捷佳伟创）。此外还有ALD路线，国产厂商为湖南红太阳。各路线在膜层质量、均匀性、量产效率等方面各有特点，目前尚未形成绝对的主流。

晟成光伏的团簇型多腔式蒸馏设备属于哪条路线？

属于蒸镀PVD路线，采用立式设计，适合大尺寸玻璃镀膜场景。该设备经长时间研发及实验数据验证后已实现量产，并成功应用于多个客户端。

立式设备相比卧式设备在钙钛矿镀膜中有何优势？

钙钛矿电池是在玻璃上镀膜，如果玻璃尺寸变大，放入水平式设备中容易发生自然形变。立式设备采用自下而上的镀膜方式，可以避免这一问题，因此更适合未来大面积钙钛矿组件的生产需求。