集运三大联盟掌控全球运力超六成,海运市场规模的增长驱动力还有哪些?

集运三大联盟(2M、海洋联盟、THE联盟)通过并购重组与联盟化,已将全球集运市场推向高度集中:截至2021年11月,TOP5全球性班轮公司的市场份额达到64.7%,在远东至欧线和美线这两大主要航线的市场份额分别为74.0%和63.9%,三大联盟在欧线、美线的市场份额分别达到99%和87%。 在此格局下,海运市场规模的持续增长,已不再单纯依赖贸易量的自然扩张,而是更多来自联盟化带来的规模效应、运力管控机制以及产业链议价能力的系统性提升。

联盟化重塑市场结构:从“剩者为王”到“强强联合”

回顾上一个航运周期低点(2016年),集运运费水平跌至冰点,韩进海运破产引发行业洗牌。2015-2018年间,8家TOP20公司进行大范围并购重组,全球性班轮公司从20多家迅速缩减至9家。此后,马士基与地中海组建2M联盟,中远海控、达飞、长荣海运组建海洋联盟,赫伯罗特、海洋网联、阳明海运、现代商船组建THE联盟。三大联盟的形成,使主干航线基本被控制,头部集中化、强强联手成为行业主要特征。

联盟化带来的核心增长动力在于规模效应:班轮公司通过共享船舶、舱位与港口资源,降低单箱成本,提升航线密度与班次稳定性。这种网络效应使得头部班轮公司对上下游具备更强的议价能力——集运公司成为产业链上集中度最高的环节,其集中度(营业口径)在2020年CR10达到84.7%。

增长驱动之二:运力管控与运价机制

联盟的另一个关键作用在于运力调配与运价维护。班轮运输具有“四定一负责”(航线、停靠港、船期、运费率固定,承运人负责装卸)的特点,运价分为即期价格和长协价格。市场普遍采用WCI、SCFI、CCFI三个指标追踪运价变化,其中SCFI反映即期市场冷热,CCFI则更好反映集运企业盈利情况。

对于三大联盟而言,运营的关键在于维持即期价格高于长协价,联盟会通过停航、削减运力等手段来维持运价水平。这种主动的运力管控机制,改变了以往单纯依靠市场供需被动调节的格局,为市场规模提供了更强的稳定性支撑。长协合同的普遍化(如部分班轮公司长协占比已达60%)也为运力调配提供了更可预期的需求基础。

增长驱动之三:贸易结构变化与产业链延伸

海运市场规模的扩大还受益于贸易结构的变化。班轮运输适用于零星交易、批次较多、到港分散的货物运输,服务对象为非特定的众多货主。随着全球供应链对稳定性要求的提升,大型零售商(如沃尔玛、家乐福、宜家等)与班轮公司签订长协的意愿增强,长协客户往往可以获得较大折扣和舱位保证,同时长协合同规定最低承运量和违约金,违约成本高昂,这为班轮公司的收入提供了“压舱石”。

此外,集运公司作为产业链上集中度最高的环节,通过联盟化增强了对上游造船、租船和下游外贸企业的议价能力,进一步巩固了其在海运市场中的核心地位。

常见问题

三大联盟在欧线和美线的份额具体是多少?

根据2021年11月的数据,三大联盟在欧线(远东至欧洲航线)的市场份额为99%,在美线(远东至北美航线)的市场份额为87%。其中,海洋联盟在欧线、美线分别领先第二名2%和9%,已成为全球第一大班轮公司联盟。

海运市场增长的主要驱动力是什么?

主要包括三方面:一是联盟化带来的规模效应和网络优化,降低运营成本、提升航线效率;二是运力管控机制(停航、削减运力)对运价的维护作用;三是贸易结构变化,长协客户占比提升为班轮公司提供了更稳定的需求基础。

班轮运输与租船运输有何区别?

班轮运输是“海上巴士”,具有航线、航期、停靠港、运费率“四固定”的特点,适合零星交易、批次多、到港分散的货物;租船运输则类似“出租车”,没有固定航线、港口、船期和运价,适用于大宗货物运输,灵活性更强但受供求关系影响大。

延伸阅读