按载重吨(DWT)划分,原油油轮通常分为巴拿马型(6~8万吨)、阿芙拉型(8~12万吨)、苏伊士型(12~20万吨)、VLCC(20~30万吨)与ULCC(30万吨以上)五档。DWT越大,单位货量的运输成本越低,但成本重心与盈利来源差异明显:ULCC因体型过大、几乎没有码头可以停泊,大部分已被拆解或改装为浮式存储和卸载单元(FSO);VLCC既承担原油运输主力的角色,又可在石油需求低迷时期充当海上浮舱储油,形成额外的收益模式。

各吨位级别的定位与成本特征

船型载重吨(DWT)主要约束与成本特征
巴拿马型6~8万吨以满载通过巴拿马运河为上限
阿芙拉型8~12万吨经济性较好,广泛适用于非OPEC国家港口,也是最适合白令海冰区航行油船的最佳船型
苏伊士型12~20万吨以苏伊士运河通航条件为上限
VLCC20~30万吨第一次石油危机与苏伊士运河封闭后应运而生,现为原油运输主力
ULCC30万吨以上运河与马六甲海峡均无法通过,几乎没有码头可停泊,多转为FSO

吨位越大,单船单航次可承运的货量越多,摊薄到每吨货上的固定成本越低。但大船也意味着可挂靠港口受限、航次组织灵活性下降,这是成本结构中的另一面。

原油轮与成品油轮:洗舱转换成本决定运营方式

成品油对清洁度、防腐蚀有一定要求,成品油轮相较原油轮会有内壁涂层以起到保护作用,因此两类船一般分开讨论。原油油轮首航时可以运成品油,但弄脏后再运成品油就需要“洗舱”,转换成本较高。大型清洁油轮(LR)在原油运价景气周期会选择运输原油,两者运价因此存在一定连通性。成品油轮按载重吨分为LR2型(80000-120000载重吨)、LR1型(60000-80000载重吨)、MR型(25000-60000载重吨)与Handysize(小于25000载重吨)。

TCE:衡量盈利的核心工具

TCE(Time Charter Equivalent,等价期租租金)由“(程租总运费-(燃油费+港口使费+其他航次费用))/实际程租航次天数”计算,通常以美元/天为单位。若运费收入低而航次费用高,TCE理论值可能为负。负运价只是按标准参数和模型计算的理论值,市场低迷时船东通常会采取超低速航行等方式降低航次费用,争取净收益为正。

油轮既是运输工具,又是存储工具,尤其是VLCC经常充当海上浮舱储油。从历史数据看,油轮运费在石油需求低的时期会上升,因为陆上储油设施装满后,对作为灵活浮动储油设施的油轮需求会增加。BDTI(波罗的海原油运输指数)与BCTI(波罗的海成品油运输指数)可较清晰反映油轮盈利情况。

常见问题

VLCC为什么能在低油价时期获得额外收益?

VLCC既是运输工具,也是存储工具,常被用作海上浮舱储油。当石油需求低迷、陆上储油设施装满时,对浮动储油设施的需求上升,油轮运费随之走高,储油与运输形成叠加的收益来源。

为什么ULCC如今大多不再用于常规运输?

ULCC载重吨在30万吨以上,体型过于巨大,连马六甲海峡都通过不了,也几乎没有码头可以停泊。目前大部分已被拆解或改装作为浮式存储和卸载单元(FSO)。

原油轮和成品油轮能否混用?

两者存在明显差别。原油轮首航时可运成品油,但弄脏后再运成品油需进行洗舱,转换成本较高。大型清洁油轮在原油运价景气周期会选择运输原油,因此两者运价有一定连通性。